Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

folgversprechend ist, fallen bis dahin keine bzw. keine nennenswerten Kosten
an, denn: Auch wenn Scientology sich dabei durch Anwälte vertreten lässt und
sich äußert, müssen deren Kosten im reinen Prozesskostenhilfe-Verfahren
auch dann nicht erstattet werden, wenn der Antragsteller abschlägig beschieden
wird.
Der Anspruchsteller hat aber damit zu geringen Kosten eine begründete
Entscheidung des Gerichts in der Hand, in der sich nachlesen lässt, dass
und warum nach Meinung des Gerichts die geplante Klage keinen Erfolg verspricht.
Gegebenenfalls lässt sich dann »nachbessern«, da der ablehnende
Beschluss des Gerichts gegebenenfalls durch Gegenvorstellungen oder durch
Beschwerde anfechtbar ist.
Gewährt das Gericht hingegen die beantragte Prozesskostenhilfe, lässt sich
daraus die Erfolgsaussicht schließen (allerdings nie zu 100 Prozent).
Auf diese Weise lässt sich sehr kostengünstig eine Meinungsbildung des
Gerichts über die Chancen einer Rückzahlungsklage herbeiführen.
Der Erfolg einer Rückzahlungsklage hängt ebenfalls ganz wesentlich von der
Beweisführung ab. Vor allem muss belegbar sein, welche Beträge wann eingezahlt
worden sind. Wenn Beträge nicht »verbraucht« sind, steht einer Rückforderung
nichts im Wege. Dabei sollte auch an die Zinsen gedacht werden, die in
der tatsächlich entstandenen Höhe von Scientology erstattet werden müssen,
jedenfalls ab dem Zeitpunkt der ersten Aufforderung zur Rückzahlung.
Auf diese Weise lassen sich oft zumindest ein Teil der bei Scientology eingezahlten
Gelder zurückerhalten und damit entstandene Schulden tilgen.
Gelingt dies nicht oder nur teilweise, wäre als nächstes zu überprüfen, ob es
weiterhilft, mit der Bank zu sprechen und ein Moratorium anzustreben. In
diesem Zusammenhang kann es eine Rolle spielen, unter welchen Umständen
beispielsweise Bankkredite gewährt worden sind. In manchen Fällen haben
Scientologen für das Darlehen gebürgt. Sie können dann von der Bank
wegen der Bürgschaft in Anspruch genommen werden.
Manchmal kann es auch von Nutzen sein, die näheren Umstände der Kredithingabe
aufzuklären. Es sind Fälle bekannt, in denen die Kreditsachbearbeiter
der Bank, sei es bewusst oder fahrlässig, gegen die internen Vergaberegeln
verstoßen haben. Wenn die Bank aber bei Beachtung der allgemeinen
Grundsätze die Kredite nicht hätte gewähren dürfen, könnte daran ein Rückzahlungsanspruch
der Bank scheitern.
In einer Reihe von Fällen werden aber auch private Darlehen von Scientologen
an andere Scientologen gegeben. Daher kann es passieren, dass solche
privaten Darlehensgeber später auf die Aus Steiger zukommen und von ihnen
Rückzahlung verlangen. Dem kann mit Hinweis auf die Sittenwidrigkeit des
Gesamtgeschäfts entgegengetreten werden, wobei aber der scientologische
Zusammenhang bewiesen werden muss.
532