Scientology - Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will - Projekt ...

die evangelische Landeskirche Berlin-Brandenburg, in dem sie sich über den
Pfarrer als einen »der wohl fanatischsten Gegner der Religionsfreiheit« in
Deutschland beschwerte: »In Renate Hartwigs neuestem Werk >Die Schattenspielen
werden interessante Details aus der sogenannten Anti-Sektenszene
aufgedeckt. Dort findet sich zwangsläufig auch ein aufschlussreiches Kapitel
über Pfarrer Thomas Gandow.« 101
Problematisch ist, dass vielen Richtern das Hintergrundwissen über die
sekteninternen Strategien und Verflechtungen fehlt, um deren Vorgehen richtig
beurteilen zu können. Scientology kann vor Gericht jederzeit eine Phalanx
von Zeugen aufmarschieren lassen, die dann alle die gleiche »Wahrheit« aussagen.
Viele Mitglieder des Psychomultis wollen ungern als solche bezeichnet
werden; denn das könnte ihre Geschäfte schädigen. Vor Gericht berufen
sie sich deshalb häufig auf das Recht der negativen Bekenntnisfreiheit nach
Artikel 4 des Grundgesetzes (»Niemanden geht meine Religion etwas an«)
und konnten sich auch oft damit durchsetzen. Doch wirtschaftliche Aktivitäten
und die angebliche Religion sind bei Scientology untrennbar verbunden.
Es gibt keine »zwei Welten« für sie. Nachdem es sogar bekennenden Hubbard-Jüngern
mehrfach gelungen war, vor den Pressekammern deutscher
Gerichte Urteile zu erreichen, die es den beklagten Medien untersagten, sie
als Scientologen zu bezeichnen, leitete das Oberlandesgericht München am
13. August 1993 eine Wende zugunsten der Pressefreiheit ein. Obwohl sich
die Krefelder Unternehmerin und Operierende Thetanin Johanna Erdtmann in
einer Zeitschrift ausdrücklich zu den Managementlehren Hubbards bekannt
hatte, wollte sie dem Magazin Forbes untersagen lassen, ihre Scientology-Mitgliedschaft
zu benennen. Forbes hatte über Erdtmanns Versuche berichtet,
eine ganze Branche - die Färb- und Stilberatung - in Deutschland scientologisch
zu beeinflussen. Trotz entsprechender eindeutiger Zeugenberichte bestritt
Familie Erdtmann, eine wirtschaftliche Tarnorganisation von Scientology
zu betreiben: »Wir haben im Rahmen unserer geschäftlichen Tätigkeit noch
nie den Versuch unternommen, irgend jemanden für Dianetik-Kurse und/
oder Persönlichkeitstests zu interessieren.« 102
Das Gericht urteilte, dass Forbes
zwar in die negative Bekenntnisfreiheit Erdtmanns eingegriffen habe, doch
sei der Eingriff in Abwägung mit der Pressefreiheit nach Artikel 5 des Grundgesetzes
»nicht objektiv rechtswidrig« gewesen: »Das Gericht vermag nicht
von einer scharfen Unterscheidung zwischen den Lehren des L. Ron Hubbard
im Managementbereich einerseits und im weltanschaulichen Bereich andererseits
auszugehen.« 103
Diesem ersten Präzedenzurteil folgte ein zweites, das
die Berliner tageszeitung im Oktober 1994 in Hamburg erreichte, wonach es
Journalisten erlaubt ist, Ross und Reiter bei der Berichterstattung über scientologische
Firmen zu nennen, die mit »rüden Methoden« arbeiten. Die Richter
urteilten, dass die scientologisch geführten Immobilienfirmen Breitling &
389