La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

consolidar su Poder y su Estado. Por esa época hasta se decía, sobre todo en el
extranjero, que los campesinos eran quienes más ganarían con la revolución, y que los
bolcheviques, pese a su doctrina marxista, se verían obligados a apoyarse, al fin de
cuentas, no en la clase obrera, sino en la campesina.
2.- Más tarde –segundo período-, a medida que el Estado se afirmaba y, por potra
parte, las ciudades, agotadas sus provisiones, ponían su esperanza en la campiña,
Lenin empezó a estrechar el cerco sobre los campesinos.
Si los obreros de las ciudades y de las regiones industriales hubiesen tenido, por
conducto de sus organizaciones independientes, libertad de iniciativa y de acción,
habrían ciertamente establecido contacto económico directo y fecundo con los
campesinos para la producción y el intercambio. Se puede estar seguro que tal relación
entre los productores y los consumidores libres de las ciudades y el campo habría
llevado a acuerdos y finalmente a una solución práctica y feliz de este problema capital
de la revolución social: el de las relaciones entre ambas clases de trabajadores, las dos
ramas esenciales de la economía nacional.
¡Pero qué! Los obreros y sus organizaciones no tenían libertad alguna de acción, ni
de iniciativa. Los campesinos, tampoco. Todo estaba concentrado en manos del Estado,
del gobierno. Sólo él podía obrar, emprender, resolver. Naturalmente, en tales
condiciones, todo el mundo esperaba sus decisiones.
Los campesinos, que por sugestiones y proposiciones directas de los obreros
habrían podido por propia iniciativa, de manera natural, espontánea y sencilla, hacer lo
necesario de acuerdo con la población urbana, los campesinos nada hacían hasta que el
gobierno -¡para eso estaba!- hiciese conocer sus intenciones.
Por acción de presencia y sus funciones mismas, un gobierno se interpone entre
obreros y campesinos y los separa, impidiéndoles automáticamente concertarse, pues
él se encarga de intervenir ante unos y otros como intermediario, como árbitro. Ahora
bien: emanadas de un gobierno, las disposiciones nada tienen de las relaciones directas
de obreros a obreros. Por su misma naturaleza, no son, no pueden ser, sino
prescripciones, mandatos, órdenes.
Lenin intervino, pues. Sin nada comprender, naturalmente, como dictador
marxista, de la verdadera situación. El explicaba la indiferencia de los campesinos no
como consecuencia fatal de la aplicación del falso principio gubernamental, sino como
manifestación de su egoísmo, de su mentalidad pequeño-burguesa, de su hostilidad
hacia las ciudades, etc. Obró e hizo estragos. Por decretos y ordenanzas intimó a los
campesinos a entregar al Estado la mayor parte de su cosecha. Ejército y policía dieron
fuerza a la intimación. Fue el período de las requisiciones, de los impuestos en especie,
de las expediciones armadas, del comunismo de guerra, en pocas palabras. La violencia
militar se abatió sobre el campesinado para arrebatarle cuanto el Estado necesitaba.
Se prohibió a los campesinos la venta de sus productos. En los ferrocarriles, los
caminos y en torno a las ciudades se establecieron barreras para impedir tal venta,
llamada especulación. Por haber infringido esas medidas, millares de campesinos y
ciudadanos fueron detenidos y no pocos fusilados. Ni que decir que las víctimas eran
sobre todo pobres gentes que llevaban a la ciudad un saco de harina o campesinos que
acudían en socorro de sus parientes o amigos a vueltas con el hambre. Los verdaderos
especuladores salvaban fácilmente las barreras a fuerza de sobornos. Una vez más, en
el sistema estatista, la realidad se burlaba de la teoría.
Esa política produjo pronto serios disturbios. Los campesinos opusieron a la
violencia una encarnizada resistencia: ocultaban el trigo, reducían el área de siembra a
lo estrictamente necesario para sus necesidades, mataban su ganado, saboteaban el
trabajo, se levantaban en un punto y otro contra las pesquisas y las requisiciones y
asesinaban con creciente frecuencia a los comisarios encargados de esas operaciones.
Las ciudades estaban amenazadas por el hambre; no se entreveía para ellas
mejora alguna. Los obreros, sometidos a duras privaciones, comprendiendo cada vez
más claramente las verdaderas razones de tal falla y tratando de enderezar la
revolución, empezaron a agitarse seriamente. Una parte del ejército se mostró
dispuesta a sostener este movimiento. (Se produjo así, en marzo de 1921, la gran
157