La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

CAPITULO IV
¿HACIA UN GOBIERNO SOCIALISTA?
LA MISERIA DEL SOCIALISMO.
El primer gobierno provisional, esencialmente burgués, quedó, pues, reducido a
una impotencia manifiesta, ridícula y mortal. El pobre hacía lo que podía para
mantenerse: daba vueltas, se contradecía, se arrastraba. Esperando, arrastraba
también los problemas más candentes. La crítica y la cólera general contra este
gobierno fantasma adquirían, día a día, más amplitud. Muy pronto la existencia se le
tornó imposible. Apenas sesenta días después de su solemne instalación debió ceder su
puesto sin lucha, el 6 de mayo, a un gobierno de coalición, con participación socialista,
y cuyo miembro más influyente era Alexandr Kerenski, socialista revolucionario muy
moderado, más bien independiente.
Este gobierno social-burgués, ¿podía esperar mejores resultados? Ciertamente no,
pues las condiciones de su existencia y la debilidad de su acción debían ser fatalmente
las mismas que las del primer gobierno provisional. Obligado a apoyarse sobre la
burguesía impotente, forzado a continuar la guerra, incapaz de aportar una solución
real a los problemas cada vez más urgentes, atacado con vigor por las avanzadas y
debatiéndose entre constantes dificultades de todo orden, este segundo gobierno
provisional desapareció sin gloria, lo mismo que el anterior y aproximadamente en el
mismo plazo, el 2 de julio , para ceder su plaza a un tercer gobierno no menos
provisorio, compuesto esencialmente de socialistas con algunos elementos burgueses.
Es entonces cuando Kerenski, jefe supremo de este tercer y luego de un cuarto
gobierno, casi semejante al anterior, se transformaba por algún tiempo en conductor, y
el Partido Socialista Revolucionario, en estrecha colaboración con los mencheviques,
pareció erigirlo definitivamente como jefe de la revolución. Un paso más y el país habría
tenido un gobierno socialista capaz de apoyarse sobre fuerzas efectivas: el
campesinado, la masa obrera, una gran parte de los intelectuales, los soviets y el
ejército. Sin embargo, no sucedió así.
Al llegar al poder, el último gobierno de Kerenski parecía muy fuerte. Y, en efecto,
podía llegar a serlo.
Kerenski, abogado y diputado de tendencia socialista, gozaba de gran popularidad,
incluso en grandes masas y en el ejército. Sus discursos en la Duma, en vísperas de la
revolución, habían tenido un éxito resonante. Su llegada al poder suscitó inmensas
esperanzas en el país; podía apoyarse sin reservas en los soviets, en toda la clase
trabajadora, pues en ese momento los delegados socialistas constituían una aplastante
mayoría, y los soviets se encontraban en manos de los socialistas revolucionarios de
derecha y de los socialdemócratas mencheviques.
En las primeras semanas del ministerio Kerenski era peligroso criticar a éste en
público; tal era la confianza que le había otorgado el país. Algunos agitadores de
extrema izquierda lo sintieron en carne propia al querer hablar contra Kerenski en las
plazas públicas; sufrieron hasta linchamientos. Para aprovechar estas indudables
ventajas era necesario que Kerenski demostrase con actos una sola condición, la
preconizada por Danton: ¡Audacia, más audacia y siempre audacia! Precisamente era la
cualidad que le faltaba.
La audacia significaba para él: 1.º, el abandono inmediato de la guerra del modo
que él debía arbitrar; 2.º, la ruptura decisiva con el régimen capitalista y burgués, con
formación, pues, de un gobierno enteramente socialista; 3.º, la orientación inmediata
de toda la vida económica y social hacia un sistema francamente socialista.
Todo eso era perfectamente lógico para un gobierno de tendencia socialista, con
mayoría socialista y un jefe socialista… ¡Pues no! Como siempre y en todas partes, los
57