La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

CAPITULO III
OTROS PUNTOS DE DESACUERDO.
Aparte las grandes divergencias de principio que separaban a anarquistas y
bolcheviques, existían diferencias de detalle. Mencionaré dos de ellas, las más
importantes.
Los anarquistas y el «Control obrero de la producción»:
Los bolcheviques se preparaban para iniciarse con el llamado «control obrero de la
producción», es decir, la ingerencia de los obreros en la gestión de las empresas
privadas.
Los anarquistas objetaban que si tal control no debía quedar letra muerta, si las
organizaciones obreras eran capaces de ejercer efectivo control, entonces serían
también capaces de asegurar por sí mismas toda la producción, en cuyo caso se podría
ir eliminando desde ya, progresivamente, la industria privada para hacerla colectiva.
Rechazaban, por tanto, la consigna vaga, sospechosa, del control de la producción.
Propugnaban la inmediata expropiación progresiva de la industria privada por
organismos de producción colectiva.
Es absolutamente falso que los anarquistas, en el curso de la revolución, no
supieran sino destruir o criticar, sin poder formular la menor idea positiva, que «no
poseyesen ni por tanto expresasen jamás ideas suficientemente claras sobre la
aplicación de su propia concepción». En la prensa libertaria de la época (Golos Truda,
Anarquía, Nabat, etc.), abundaban las exposiciones claras y prácticas sobre el papel y
el funcionamiento de los organismos obreros y sobre el modo de acción que permitiría a
éstos, en unión con los campesinos, reemplazar el mecanismo capitalista y estatista
destruido.
Lo que le faltó al anarquismo en la Revolución rusa no fueron ideas claras y
precisas, sino, ya lo hemos dicho, instituciones capaces de aplicarlas desde el principio
a la vida. Y fueron los bolcheviques quienes, para realizar sus designios, se opusieron a
la creación y al funcionamiento de tales instituciones.
Expuestas, claras y precisas, las ideas; intuitivamente prestas las masas a
comprenderlas y aplicarlas, con la ayuda de los revolucionarios, de los intelectuales y
los especialistas, esbozadas las instituciones necesarias, éstas podían ser orientadas
rápidamente al verdadero fin, con el concurso de los elementos señalados, pero los
bolcheviques impidieron deliberadamente la difusión de esas ideas, esa ayuda
esclarecida y la actividad de esas instituciones. Porque ellos querían acaparar la acción,
con exclusividad y bajo la forma del Poder político.
Este conjunto de hechos, precisos e incontestables, es capital para quien trate de
comprender el proceso y el sentido de la Revolución rusa. Más adelante hallará el lector
numerosos ejemplos, entre mil, en apoyo de nuestras afirmaciones, punto por punto.
Los bolcheviques, los anarquistas y la Asamblea Constituyente:
Para el desarrollo de la revolución y su transformación en Revolución social, los
anarquistas no veían utilidad alguna en la convocatoria de la Asamblea Constituyente,
institución esencialmente política y burguesa, obstructora y estéril, como sostenían; la
que, por su naturaleza misma, se situaría «por encima de las luchas sociales» y se
impondría para conducir en compromisos peligrosos, paralizar la revolución y aun
sofocarla, de ser posible.
85