La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

dispuesto a favor del punto de vista de Zinoviev: estaba alerta contra el menor indicio de una
tentativa contrarrevolucionaria en Kronstadt. Pero el discurso de Zinoviev bastó para
convencerme de que las acusaciones comunistas contra los marinos eran pura invención, sin la
menor sombra de veracidad. Oí hablar a Zinoviev en varias ocasiones. Tenía el don de
convencer, una vez aceptadas sus premisas, pero en esa reunión su actitud, su argumentación,
su tono y sus modales, todo reflejaba la falsedad y la insinceridad de sus palabras. Me
resultaba patente la protesta de su propia conciencia. La única «pieza de convicción»
presentada contra Kronstadt era la famosa Resolución del 1 de marzo, cuyas reivindicaciones
eran justas y aun moderadas. Y no fue sino en base a ese documento y a la denuncia
vehemente y casi histérica de Kalinin contra los marinos, que se decidió el paso fatal. La
resolución contra Kronstadt, preparada de antemano y presentada por conducto de
Yevdokimov –brazo derecho de Zinoviev-, fue aceptada por los delegados sobreexcitados por
exceso de intolerancia y de ferocidad sanguinaria. La aceptación de la moción belicosa tuvo
lugar en pleno tumulto y entre las protestas de varios delegados de las fábricas de Petrogrado
y del representante de los marinos. La resolución declaró a Kronstadt culpable de sedición
contrarrevolucionaria y exigía su rendición inmediata.
Era una declaración de guerra. Muchos de los comunistas mismos se rehusaban a creer
que se llegara a ponerla en obra; les pareció monstruoso atacar con la fuerza armada «al
orgullo y la gloria de la Revolución rusa», como había bautizado Trotski a los marinos de
Kronstadt. En círculos íntimos de amigos, gran número de comunistas sensatos amenazaban
separarse del partido si se consumara acto tan sanguinario.
Al día siguiente, 5 de marzo, Trotski publicó su ultimátum a Kronstadt, transmitido
a la población por radio y trascrito en el número 5 de Izvestia, junto a los dos
radiotelegramas relativos al envío de una delegación cuyas tratativas fueron,
naturalmente, rotas. He aquí el documento:
El gobierno de los obreros y campesinos ha decretado que Kronstadt y los navíos en
rebelión deben someterse inmediatamente a la autoridad de la República soviética. Ordeno, por
consiguiente, a todos los que levantaron la mano contra la patria socialista que rindan de
inmediato las armas. Los recalcitrantes deberán ser desarmados y remitidos a las autoridades
soviéticas. Los comisarios y otros representantes del gobierno que se encuentren arrestados
deben ser puestos en libertad inmediatamente. Sólo aquellos que se rindan incondicionalmente
pueden contar con un acto de gracia de la República soviética.
Publico simultáneamente la orden de preparar la represión de la revuelta y la sumisión de
los marinos por la fuerza armada. Toda la responsabilidad de los daños que la población
pacífica pueda sufrir por ello recaerá enteramente sobre los amotinados contrarrevolucionarios.
Esta advertencia es definitiva.
Trotski, presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República;
Kamenev, comandante en jefe.
Este ultimátum fue seguido por la orden de Trotski, conteniendo la histórica
amenaza: «¡Os abatiré como perdices!»
Algunos anarquistas de Petrogrado, aún en libertad, intentaron un último esfuerzo
para disuadir a los bolcheviques, de atacar a Kronstadt. Consideraban su deber, ante la
Revolución, intentar tal cosa para impedir la inminente masacre de la élite
revolucionaria de Rusia: los obreros y marinos de Kronstadt. El 5 de marzo enviaron un
escrito al Comité de Defensa, subrayando las pacíficas intenciones y las justas
reivindicaciones de Kronstadt, recordando a los comunistas la heroica historia
revolucionaria de los marinos y proponiendo un medio de resolver el conflicto, medio
digno de camaradas y revolucionarios.
He aquí el documento 74 :
74 Para que no se asombre el lector de que hubiese aún, en 1921, anarquistas en libertad en Petrogrado,
hemos de señalar que los firmantes del documento no eran considerados peligrosos por los bolcheviques.
Alexander Berkman y Emma Goldman no habían militado en Rusia; Perkus y Petrovski eran anarquistas
llamados soviéticos (pro-bolcheviques). Más tarde, sin embargo, Berkman y la Goldman fueron desterrados,
ignoro la suerte de Perkus y Petrovski. Por lo demás, los últimos vestigios del movimiento anarquista
desaparecieron en 1921.
En cuanto al documento mismo, advertirá el lector que ha sido necesariamente concebido en términos asaz
conciliadores, vagos y hasta ambiguos. Sus autores alentaban la ingenua y vana esperanza de poder razonar
con los bolcheviques y persuadirlos a obrar «en un espíritu de camaradería». Pero los bolcheviques no eran
234