La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

Cierto es que se ha importado al país una imponente cantidad de máquinas,
aparatos e instrumentos de toda clase, que se ha erigido, en algunas grandes ciudades,
edificios modernos, y en ciertos barrios, grupos de viviendas obreras, muy mal
equipadas, por lo demás; que se han realizado, con el concurso de ingenieros y técnicos
extranjeros, algunas construcciones gigantescas, como el dique de Dnieprostoy, los
altos hornos de Magnitogorsk, las grandes fábricas mecánicas de Sverdlovsk, el famoso
canal Bielooserski, etc., y que se han reanudado, después de la paralización de los años
tempestuosos, las explotaciones mineras, las producción de nafta, el funcionamiento
regular de las fábricas, cosa que en cualquier país y bajo cualquier régimen debe ser
hecho so pena de desaparecer. En el caso de que se trata, el problema tiene para
nosotros bien distinto sentido.
En todo lo cumplido por el Estado bolchevique, ¿se advierten verdaderas
realizaciones desde el punto de vista que interesa? ¿Se puede comprobar en ellas un
verdadero progreso genreal del país, que lo encamine a la emancipación social y
cultural de las masas laboriosas, el camino del socialismo, del comunismo? La actividad
del gobierno, ¿ha creado en el país las condiciones indispensables de tal evolución?
¿Constituye realmente un bosquejo de la sociedad nueva? Todo el problema está ahí.
La industrialización del país no puede ser verdaderamente productiva y progresiva
si no armoniza con su evolución general y natural; ni puede ser útil sino en armonía con
el conjunto de la vida económica, de modo que sus efectos puedan ser útilmente
asimilados por la población. En caso contrario, ella puede ser pródiga en edificaciones
acaso impresionantes pero socialmente inútiles.
Se puede erigir cuanto se quiera cuando se dispone de ciertos medios y sobre
todo de una mano de obra esclavizada, manejable a voluntad y pagadera como le
parece al Estado-patrono. No se trata, sin embargo, de exhibir realizaciones mecánicas
y de toda índole, sino que estén realmente enderezadas al fin perseguido. Ahora bien;
una industrialización forzada, impuesta a una población no preparada desde todo punto
de vista, no puede llenar tal cometido esencial. Querer industrializar, desde arriba, un
país cuya población laboriosa no es sino un rebaño sometido, inexperto y mísero, es
tanto como pretender industrializar un desierto. Para que un país pueda industrializarse
efectivamente, ha de poseer uno de estos elementos esenciales: una enérgica,
poderosa y rica burguesía, o una población dueña de sus destinos, esto es, libre,
consciente de sus necesidades y sus actos, ansiosa de progreso y decidida a
organizarse para su consecución. En el primer caso, la burguesía debe disponer de un
mercado capaz de absorber rápidamente los resultados de la industrialización. En el
segundo, esta asimilación y al industrialización están aseguradas por el potente impulso
de toda población hacia el progreso.
La Revolución rusa suprimió la burguesía. Desapareció el primer elemento, queda
el segundo. Era preciso dar libre curso a la evolución colectiva de un pueblo de 170
millones de individuos, pueblo espontáneamente dispuesto a intentar una extraordinaria
experiencia social: construir una sociedad sobre bases enteramente nuevas, no
capitalistas, no estatistas. Había, simplemente, que ayudar a este pueblo en la
realización de la experiencia. Dado el inmenso progreso técnico alcanzado en el mundo
y la resultante posibilidad material de una rápida industrialización, determinante de
abundancia de productos, no existían obstáculos insuperables para que poderosas
colectividades humanas, arrebatadas del prodigioso impulso y ayudadas por todas las
maduras fuerzas disponibles, lograsen el fin deseado. ¿Quién sabe cuál sería hoy el
aspecto del mundo si se hubiese tomado ese rumbo?
El partido bolchevique no tuvo por nada la comprensión semejante tarea.
Apoderado del poder vacante, pretendió sustituir a la burguesía caída y a la libre masa
creadora. Eliminó los dos elementos para reemplazarlos por un tercero: el poder
dictatorial, sofocador del aliento de la Revolución –el formidable impulso de millones de
hombres hacia su fin manumisor-, poder que seca las fuentes vivas del verdadero
progreso y obstruye la efectiva evolución de la sociedad. Era fatal el resultado de ese
error: un mecanismo sin vida, sin alma, sin poder creador.
Sabemos actualmente, en base a datos precisos e innegables, que, aparte el
sector militar, la industrialización bolchevique arribó, en la aplastante mayoría de los
172