La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

TERCERA PARTE
DESPUES DE OCTUBRE
CAPITULO PRIMERO
LOS BOLCHEVIQUES EN EL PODER.
DIFERENCIAS ENTRE ELLOS Y LOS ANARQUISTAS.
Primeros tanteos, compromisos e imposturas. Sus consecuencias fatales:
La lucha entre las dos concepciones de la Revolución social: estatista-centralista y
libertaria-federalista, era desigual en la Rusia de 1917. La concepción estatista venció.
El gobierno bolchevique se instaló en el trono vacante. Lenin fue el jefe indiscutido, y
en él y su partido recayó la tarea de liquidar la guerra, afrontar todos los problemas de
la revolución y encaminarla hacía la verdadera Revolución social.
La idea política prevaleció y realizó su experiencia en la forma que veremos a
continuación.
El gobierno bolchevique se componía de intelectuales, de doctrinarios marxistas.
Instalados en el poder, pretendiendo representar en él a los trabajadores y conocer,
sólo ellos, el verdadero medio de conducirlos hacia el socialismo, entendían gobernar
por decretos y leyes que las masas laboriosas debían aprobar y aplicar.
Al principio, el gobierno y su jefe aparentaron ser fieles ejecutores de la voluntad
del pueblo trabajador, y, en todo caso, justificar ante él sus decisiones, sus gestos y
sus actividades. Así, por ejemplo, todas sus primeras medidas, es decir el primer paso
oficial hacía la paz inmediata (decreto del 28 de octubre de 1917) y el decreto que
entregaba la tierra a los campesinos (26 de octubre) fueron adoptados por el Congreso
de los Soviets, que el gobierno aprobó. Lenin sabía que serían acogidos con satisfacción
por el pueblo y por los revolucionarios. No hacían, pues, sino sancionar el estado de
cosas existentes. Igualmente Lenin juzgó necesario justificar ante el Ejecutivo de los
Soviets la disolución de la Constituyente (enero de 1918), acto que merece algunas
puntualizaciones.
La disolución de la Asamblea Constituyente:
Los anarquistas, en concordancia con su concepción social y revolucionaria, eran
opuestos, bien lo sabe el lector, a la convocatoria de la Constituyente. He aquí la
explicación de su punto de vista, en el editorial de su semanario de Petrogrado (Golos
Truda, número 19, del 18 de noviembre al 1 de diciembre de 1917):
Camaradas obreros, campesinos, soldados, marinos, trabajadores todos:
Henos en plena elección para la Asamblea Constituyente.
Es muy probable, pues, que pronto ella se reúna y comience a sesionar.
Todos los partidos políticos, inclusive los bolcheviques, ponen la suerte ulterior de la
Revolución, del país y del pueblo trabajador en manos de este órgano central. En tales
condiciones, tenemos el deber de poneros en guardia contra dos peligros eventuales.
1.- Si los bolcheviques no tienen en la Constituyente una fuerte mayoría o se encuentran
en minoría.
La Constituyente será en ese caso una institución política inútil, abigarrada, socialburguesa.
Ha de ser un corrillo absurdo, a la manera de la Conferencia de Estado de Moscú, de
la Conferencia democrática de Petrogrado, del Consejo Provisional de la República, etc. Se
atascará en discusiones y disputas vanas y frenará la verdadera Revolución.
90