La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

El panorama expuesto es exacto, pero sería parcial si no se considerara a todo
el país y a todo el pueblo. Se correría el riesgo de caer en exageraciones, haciendo
agregaciones generales erróneas que impedirían comprender los acontecimientos
ulteriores. En efecto, en los 170 millones de habitantes, los grupos afectados por
las ideas revolucionarias eran ínfimos: algunos millares de intelectuales, de
estudiantes y de lo escogido de la clase obrera en los grandes centros urbanos. El
resto de la población: el gran contingente de campesinos, la mayoría de los
ciudadanos y de los obreros, permanecían aún extraños, indiferentes y hasta
hostiles a la agitación revolucionaria. Es cierto que los medios avanzados
aumentaban rápidamente sus efectivos; desde 1900, el número de obreros
ganados a la causa crecía de continuo; la efervescencia revolucionaria alcanzaba
también a las masas campesinas cada vez más miserables. Pero, al mismo tiempo,
la masa profunda del pueblo, aquella cuya agitación determina en definitiva los
grandes cambios sociales, conservaba todavía su mentalidad primitiva. La paradoja
rusa permanecía casi intacta, y la leyenda del Zar seguía deslumbrando a millones
y millones de hombres. En relación a esta masa, el movimiento era una pequeña
agitación de superficie. Cuatro obreros solamente participaron en el congreso
socialdemócrata de Londres, en 1903.
En estas condiciones, todo contacto entre la vanguardia, empujada muy hacia
adelante, y el grueso de la población, muy atrasada, era imposible.
Habrá de tenerse rigurosamente en cuenta esta particularidad para
comprender el curso de los acontecimientos.
Los partidos políticos: Socialdemócrata y Socialista Revolucionario. Los
atentados:
A partir del año 1901 la actividad revolucionaria se enriqueció con nuevos
elementos. Al lado del Partido Socialdemócrata nació el Partido Socialista
Revolucionario. La propaganda del último resultó pronto de gran eficacia.
Tres puntos importantes diferenciaban a los dos partidos:
1.- En filosofía y en sociología, el Partido Socialista Revolucionario estaba en
desacuerdo con la doctrina marxista.
2.- Por razón de su antimarxismo, aportaba al problema campesino, el más
importante en Rusia, una solución diferente a la del Partido Socialdemócrata; éste
se basaba únicamente sobre la clase obrera y no contaba con el grueso de la clase
campesina, de la que esperaba, por otra parte, una rápida proletarización y, en
consecuencia, abandonaba la propaganda rural.; el Partido Socialista
Revolucionario, en cambio, creía poder ganar la masa campesina a la causa
revolucionaria socialista. Éste pensaba que era inocuo esperar su proletarización y
desplegaba, por tanto, intensa propaganda en el agro. En la práctica el Partido
Socialdemócrata no encaraba en su programa agrario inmediato más que un
aumento de los lotes de terreno pertenecientes a los campesinos y algunas otras
reformas de poca importancia, mientras que el Partido Socialista Revolucionario
incluía en su programa mínimo la socialización inmediata y completa del suelo.
3.- En perfecta concordancia con su doctrina, el Partido Socialdemócrata, que
fiaba esencialmente en la acción de masas, rechazaba toda acción de terrorismo,
todo atentado político. Por el contrario, el Partido Socialista Revolucionario atribuía
cierta utilidad pública a los atentados contra los altos funcionarios zaristas
demasiado activos y crueles. Creó la Organización de Combate, encargada de
preparar y ejecutar los atentados políticos desde su comité central.
Aparte de estas diferencias, el programa político y social mínimo de ambos
partidos era casi el mismo: una república democrático burguesa, que preparase la
evolución hacia el socialismo.
De 1901 a 1905 el Partido Socialista Revolucionario realizó varios atentados
célebres; en 1902, un joven militante del partido, el estudiante Balmachev, asesinó
a Sipiaguin, ministro del Interior; en 1904, otro socialista revolucionario, el
estudiante Sazonov, mató a von Plehve, el famoso y cruel sucesor de Sipiaguin; en
22