La Revolucion Desconocida _Volin - fondation Besnard

todos modos, las masas han de poder esperarla. En caso contrario, la revolución se
debilita y la contrarrevolución toma alas.
Agreguemos que el concurso activo de los elementos neutros es indispensable
para la buena marcha de la revolución, pues entre ellos se cuentan gran número de
técnicos y profesionales. Todo ese mundo, que no es precisamente hostil a la revolución
una vez hecha, se pondría enteramente de su parte y la ayudaría con entusiasmo si
llegara a inspirarle cierta confianza, a hacerle sentir su capacidad, sus posibilidades y
sus perspectivas; sus ventajas, su potencia, sus verdades y su justicia. En caso
contrario, todos esos elementos acabarán por volverse enemigos francos de la
revolución, lo que comporta para ésta un golpe muy sensible.
Es de suponer que vastas masas laboriosas, en libre ejercicio de su actividad, con
ayuda de los revolucionarios, sabrían llegar a resultados satisfactorios y, por lo tanto,
tranquilizar y finalmente atraer a dichos elementos. La dictadura, tan impotente como
soberbia, tan estúpida como violenta, no lo logra y los rechaza del otro lado de la
barricada.
El bolchevismo no supo justificarse a sí mismo ni a la Revolución.
Como lo hemos visto, el único gran problema que logró resolver –bien que mal y
por la presión del ejército mismo que se negaba a combatir- fue el de la guerra. La paz
alcanzada le valió la confianza y la simpatía de grandes masas. Pero bien pronto puso
en evidencia su impotencia económica, social, etc., y la esterilidad de su medio de
acción: procedimiento gubernamental, absolutismo, estatista.
Bolcheviques y simpatizantes suelen invocar, en vano intento de justificación, las
terribles dificultades que hubo de superar el gobierno bolchevique, tras la guerra y la
explosión revolucionaria, en un país como Rusia.
Con tal argumento sólo se puede sorprender al público extranjero que no conoce
los hechos, pero los que viven la Revolución advierten pronto o tarde: 1.º que los
nefastos procedimientos del bolchevismo no provenían tanto de las dificultades a
afrontar como de la naturaleza misma de la doctrina bolchevique; 2.º que muchas de
tales dificultades surgieron precisamente a causa de haber sofocado el gobierno, desde
el principio, la libre actividad de las masas; 3.º que las dificultades reales, en vez de
ser allanadas, recrudecieron por obra de los bolcheviques; 4.º que esas dificultades
habrían podido ser superadas por la libre acción de las masas.
La principal dificultad era, por cierto, la del abastecimiento general. Para que la
Revolución prosperara debía pasarse, lo más rápidamente posible, del régimen de
escasez y de economía lucrativa al régimen de abundancia y de economía distributiva,
con supresión del dinero.
Cuanto más grandes y graves son las dificultades, tanto menos un gobierno es
capaz de resolverlas; cuanto más arduas, tanto más es menester recurrir a la libre
iniciativa y la actividad del pueblo. Pero el gobierno bolchevique lo acaparó todo: ideas,
iniciativas, medios y acción. Se puso en dictador absoluto, enyugó a las masas, ahogó
su impulso. Y a medida que las dificultades se agravaban, menos permitía obrar al
proletariado.
No es de sorprenderse, pues, que a pesar de su pretendida industrialización, de
sus famosos planes quinquenales, etc., el bolchevismo no haya sabido vencer esas
dificultades y que haya acudido, en su lucha desesperada contra las exigencias de la
vida, a la más odiosa violencia, lo que puso mayormente de relieve su real impotencia.
No es mediante una industrialización impuesta a una masa de esclavos como se puede
fomentar la abundancia y construir una nueva economía.
Las masas sentían la necesidad de pasar a otras formas de producción y
distribución. Percibían con creciente claridad la necesidad y la posibilidad de acabar con
el dinero y de pasar a un sistema de cambios directos entre organismos de producción
y de consumo. Y en múltiples ocasiones intentaron ensayos en tal sentido. Es más que
probable que, de haber tenido libertad de acción, habrían podido alcanzar
progresivamente la verdadera solución del problema económico: la economía
distributiva. Era menester dejarlas buscar, ensayar y obrar. Nada de eso quiso saber el
gobierno, en su pretensión de hacerlo todo, o no hacerlo, y de imponer su voluntad y
sus métodos, cuya ineficacia advertían las masas, al principio intuitivamente, y cada
184