Efectos ambientales del libre comercio - PAOT

Generación y manejo de residuos peligrosos y embarques transfronterizos de residuos peligrosos 195Cuadro 9. Porcentaje de residuos peligrosos manejados y generados por estado y región, 1993–1997Estados o región% Generado1993% Generado1995% Generado1997% Manejado1993% Manejado1995Texas 24.6 32 46.6 22.4 36 46California 5.4 5.2 1.7 5.4 6.5 3.130.2 37.3 48.6 27.9 42.6 49.6Todos los estados en lafrontera con México (1)% Manejado1997Michigan 8.1 6.3 2.4 8.8 6.9 2.9Washington 5.6 1.4 0.3 4.3 0.8 0.1Nueva York 0.6 1.1 1 0.5 0.2 1.1Ohio 0.7 0.9 4.2 0.7 0.8 4.6Pennsylvania 3.7 3.0 0.9 3.9 3.0 1.3Todos los estados en lafrontera con Canadá (2)21.9 13.6 12.8 21.5 12.6 13.4(1) Incluidos Arizona, California, Nuevo México y Texas;(2) Incluidos Idaho, New Hampshire, Maine, Michigan, Minnesota, Montana, Nueva York, New Hampshire, North Dakota, Ohio,Pennsylvania, Vermont y Washington.Fuente: EPA de EU, The National Biennial RCRA Hazardous Waste Report (con base en datos de 1993, 1995 y 1997), agosto de 1995,agosto de 1997 y agosto de 1999.Cuadro 10.Cantidad de residuos peligrosos recibidos fuera de sitio en estados seleccionados1995–1997 (toneladas métricas)Estado 1995 % 1995 1997 % 1997Texas 751,519 10.5 464,945 6.4California 289,504 4.0 1,393,144 19.2Todos los estados en la 1,054,930 14.7 1,866,686 25.7frontera con México (1)Michigan 976,091 13.6 664,507 9.2Washington 11,356 0.2 33,341 0.5Nueva York 173,989 2.4 237,160 3.3Ohio 523,899 7.3 628,588 8.7Pennsylvania 390,929 5.4 405,370 5.6Todos los estados en la 2,199,793 30.7 2,187,103 30.3frontera con Canadá (2)Nueva Jersey 989,103 13.8 41,856 0.6Indiana 455,359 6.3 554,592 7.6(1) Incluidos Arizona, California, Nuevo México y Texas;(2) Incluidos Idaho, Maine, Michigan, Minnesota, Montana, Nueva York, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Vermonty Washington.Fuente: EPA de EU, The National Biennial RCRA Hazardous Waste Report (con base en datos de 1997), Anexo B.4 y 3.11.4.1.5 Flujo transfronterizo de residuosExportacionesNo obstante que los registros de las exportaciones e importaciones de residuos peligrosos de EU aCanadá y México mejoraron a partir de la aprobación del TLCAN, dichos registros aún contienenlagunas considerables. Ejemplo: por falta de recursos y por problemas con la base de datos Exports,la EPA realizó evaluaciones anuales de las exportaciones sólo de 1993 a 1995 (cuadro 11). Estaevaluación muestra que las exportaciones tanto a México como a Canadá observaron un granincremento, en particular los residuos destinados a confinamientos canadienses. La RCRA norequiere manifiestos para las baterías de plomo y, en consecuencia, las baterías enviadas a Méxicono se incluyen en estos totales.