Efectos ambientales del libre comercio - PAOT

¿Hay una competencia a la baja en las políticas ambientales? Los efectos del TLCAN 2733 ResultadosLos resultados econométricos figuran en los cuadros 2–6 y en la gráfica 2. Las estimaciones de losparámetros de interés, es decir, δ o , δ c , y δ m de la ecuación (2), se presentan después de haber tomadola transformación logarítimica de la calidad ambiental del país propio y del país vecino. Así, pues,los coeficientes son las elasticidades de la calidad ambiental propia con respecto a la calidadambiental del país vecino. Dicho de otro modo, si consideramos un aumento de 10% (o descenso)en la calidad ambiental del país vecino, la calidad ambiental nacional aumentará (o disminuirá), enpromedio, (10*δ k )%, k = o, c, m. Presentamos las estimaciones obtenidas mediante mínimoscuadrados ordinarios (MCO) y mínimos cuadrados en dos fases (denominados IV).En todas las regresiones, los efectos fijos estatales y temporales se incluyen junto con loscontroles de ingreso per cápita (y términos de orden superior), población, densidad de población, yla proporción de la población que vive en zonas urbanas (aunque no presentamos los resultados).Los coeficientes sobre las otras variables de control corresponden al signo y magnitud esperada,sobre todo en el caso del ingreso per cápita, donde observamos la típica relación en forma de Uinvertida entre emisiones e ingresos asociados con la curva ambiental de Kuznets. Los resultadoscompletos se pueden solicitar al autor.Queremos señalar dos cosas antes de discutir los resultados específicos. Primera: lasestimaciones puntuales generales son cualitativamente similares, tanto si los estados vecinos estánponderados igualmente o por ingreso. La segunda es que aunque los resultados MCO-EF (MCO quecomprende los efectos fijos estatales y temporales) se presentan a fines de exhaustividad, sólo losresultados IV-EF (IV que comprende los efectos fijos estatales y temporales) 11 proporcionanestimaciones estadísticamente congruentes de los efectos de interacción estratégica (en la medida enque los instrumentos representan restricciones de exclusión válidas). Por consiguiente, y en aras dela brevedad, la discusión restante se centrará en los resultados IV-EF que ponderan los estadosfronterizos por ingreso.3.1 Bióxido de azufreEl cuadro 2 presenta los resultados utilizando todo el conjunto de datos sin permitir ningún tipo deruptura estructural durante el periodo de ratificación o de negociaciones del TLCAN. En cuanto aemisiones per cápita de bióxido de azufre, al realizar las ponderaciones por ingreso de los estadosfronterizos y utilizar los resultados IV-EF, la elasticidad de los estados del interior es de 0.988, perodesciende a 0.644 en los estados colindantes con México y aumenta a 1.199 en estados de la fronteracon Canadá. Por lo tanto, una disminución de 10% en las emisiones per cápita de bióxido de azufreen un estado fronterizo genera, en promedio, un descenso de 9.6% en los estados del interior, undescenso de 6.4% en los estados colindantes con México, y un descenso de 12.0% en los estadoscolindantes con Canadá. Estos resultados indican que la relación de las mejoras en los niveles percápita de emisiones de bióxido de azufre de los estados vecinos es casi de 1 a 1 en el caso de estadosdel interior y más que de 1 a 1 en los estados colindantes con Canadá. Sin embargo, en el caso de losestados colindantes con México es menos probable que haya una correspondencia con lasreducciones en las emisiones de bióxido de azufre de los estados vecinos.Aunque históricamente ha habido poca presencia en los niveles per cápita de bióxido de azufrede los estados colindantes con México por los cambios en los niveles de los estados vecinos, nuestroprincipal interés es determinar si esta relación cambió al irse acercando el TLCAN. Para ello, laecuación (1) se realiza por separado para cada año, ponderando los estados vecinos por ingreso y11EF son los resultados de los modelos estadísticos que comprenden efectos fijos estatales y temporales. IV-EF son losresultados de los modelos que comprenden efectos fijos y cuyo procedimiento de estimación se conoce como “Variablesinstrumentales”.