Efectos ambientales del libre comercio - PAOT

Corredores de transporte del TLCAN: enfoques para evaluar los efectos ambientales y algunas opciones 355BibliografíaAcuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte entre el Gobierno de Canadá, el Gobierno de los EstadosUnidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América (ACAAN). 1993.Bakowsky y Riley. 1994. Overview of Ojibway Prairie Complex. (consultado el 9 de agosto de 2000).Barton-Aschman, La Empresa. 1998. Binational border transportation planning and programming study. (consultado el 28 de junio de 2000).Borderlines 44. 1996. “Water Quality in the US-Mexico Border Region.” Vol. 6, núm. 3, abril, (consultado el 6 de julio de 2000).Ciudad de Laredo. 1994. Environmental Assessment: Laredo Northwest International Bridge (Fourth Bridge). Austin:Parsons Brinkerhoff, febrero.Ciudad de Windsor. Overview of Ojibway Prairie Complex. (consultado el 9 de agosto de 2000).Cole, Kenneth. 1998. “Bridge Traffic Swells after NAFTA.” The Detroit News, 2 de agosto, (consultado el 12 de julio de 2000).Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 1999a. Marco de trabajo analítico final para la evaluación de losefectos ambientales del TLCAN. (consultado en junio de 2000).Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 1999b. Marco de trabajo analítico final para la evaluación de losefectos ambientales del TLCAN, Parte II: Manual del usuario para el Marco de trabajo analítico.Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 1999c. Corredores de comercio y de transporte de América del Norte.Vancouver, Columbia Británica: Public Policy Management y Gladstein and Associates, septiembre.Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 2000a. Auge en las economías, silencios en el medio ambiente y rutasalternativas para nuestro futuro: nota de trabajo sobre tendencias ambientales críticas e incipientes, elaborada porla Comisión para la Cooperación Ambiental. Jane Barr y Scott Vaughan, Montreal, Quebec.Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). 2000b. Página en Internet. (consultada en junio de2000).Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). 1998. Second Phase of the Binational Study Regarding the Presenceof Toxic Substances in the Rio Grande/Rio Bravo and its Tributaries Along the Boundary Portion Between the UnitedStates and Mexico. Volumen I de II: informe final, El Paso, Texas: CILA (IBWC, por sus siglas en inglés).CILA-Programa de Ríos Limpios de Texas. 2000. Basin Highlights Report: The Rio Grande Basin. El Paso, Texas: CILA,(IBWC, por sus siglas en inglés), 30 de abril.Environment Canada. 2000a. About Us. (consultado el 9 de agosto de 2000).Environment Canada. 2000b. Wildlife Watchers: Report on Monitoring. (consultado el 3 de agosto de 2000).Gobierno de Canadá, Departamento de Relaciones Exteriores. 1999. Latin America and Caribbean: Canada-Mexico Tradeand Investment. Department of Foreign and International Affairs, (consultado el4 de septiembre de 2000).Gobierno de México, Conabio. 1999a. Áreas naturales protegidas: Tamaulipas. (consultado el 22 de septiembre de 2000).Gobierno de México, Conabio. 1999b. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (consultado el 9 de septiembre de 2000).Gobierno de México, Conabio. 1999c. Sierra de Tamaulipas, Clave de la AICA, NE-27. (consultado el 22 de septiembre de 2000).Gobierno de México, Dirección General de Gestión e Información Ambiental, Sistema Nacional de MonitoreoAtmosférico. 1997. .Gobierno de México, Instituto Nacional de Ecología. 1999a. Contaminación atmosférica / Estado y Criterios para lasNormas de Calidad del Aire. Programa Nacional de Medio Ambiente 1995–2000, extraído del Diario Oficial de laFederación (DOF), 23 de diciembre de 1994, .