Lebenslagen in Deutschland - Bundesministerium für Arbeit und ...

Generell wird die Interpretation der Ergebnisse zum Arbeitsplatzverlust dadurch erschwert,
dass der Arbeitsplatzverlust Individuen betrifft, eventuell daran anschließende Abstiege in die
Armutsrisikozone aber alle Haushaltsmitglieder betreffen weil das Haushaltseinkommen der
Maßstab ist. Der Arbeitsplatzverlust von Frauen (Männern) in Paarhaushalten betrifft damit
auch die mit diesen zusammenlebenden Männer (Frauen). Angesichts dieser Problematik ist
eine Unterscheidung zwischen Ein- und Mehr-Personen-Haushalten, wie sie in Abbildung 50
vorgenommen wird, sehr aufschlussreich. Anhand der alleinlebenden Frauen und Männer
Abbildung 50: Anteil Abstiege durch Arbeitsplatzverlust nach Haushaltszusammensetzung
Alle Abstiege
Männer
Arbeitsplatzverlust 30−64
Frauen
Dauerhafte Abstiege (>2 J.)
Männer
Frauen
0 .05 .1 .15 .2 .25 .3 .35
Singlehaushalte Paarhaushalte 90%−Konfidenzintervall
wird deutlich, welche Folgen Arbeitsplatzverluste ohne den Einfluss anderer Haushaltmitglieder
haben. In Abbildung 50 wird deutlich, dass Paarhaushalte in geringerem Maße durch Arbeitslosigkeit
abstiegsgefährdet sind. Die Anwesenheit weiterer Erwachsener mildert die Folgen
des Arbeitsplatzverlusts, da diese oft bereits eigenes Einkommen in den Haushalt einbringen
und nach einem Arbeitsplatzverlust des Partners erwerbstätig werden oder die Arbeitszeit
erhöhen können (Landua 1990; McGinnity 2004). Bei den Singlehaushalten sind vor allem
Männer durch Arbeitslosigkeit stark abstiegsgefährdet. Zwar können viele dieser Abstiege
innerhalb von zwei Jahren rückgängig gemacht werden, aber auch das Risiko, längerfristig in
der Armutsrisikozone zu verbleiben, steigt in dieser Gruppe um über 10 Prozentpunkte. Der
Grund für diesen Geschlechterunterschied könnte in der Zusammensetzung der Gruppen liegen.
Eventuell sind unter den alleinlebenden Männern relativ viele mit schlechten Arbeits-
114