Lebenslagen in Deutschland - Bundesministerium für Arbeit und ...

täglicher Alkoholkonsum, der Haushaltstyp, die Zahl der Freunde oder die starke Unterstützung
durch persönliche Netzwerke.
6.4. Soziale Aufstiege nach dem Lebensstandardansatz
Da in der Armutsforschung Konsens besteht, dass eine eindimensionale Messung im Sinne
einer Konzentration auf Ressourcen zu einseitig ist (Buhr und Leibfried 2009: 105), wird im
Rahmen dieses Forschungsberichts auch der Lebensstandardansatz zur Bestimmung von sozialen
Aufstiegen im mittleren und höheren Lebensalter gewählt. Um den Lebensstandard abzubilden
stehen Erhebungsinstrumente zur Verfügung, die den Versorgungsgrad von Haushalten
mit Ausstattungsgegenständen und Möglichkeiten für Aktivitäten erfassen, die zum einen
als notwendig erachtet werden, und zum anderen aus finanziellen Gründen oder aufgrund von
Präferenzen der Lebensführung nicht vorliegen. Mittels zusammenfassender Indizes kann
damit der Grad des Ausschlusses von einem allgemein akzeptierten Lebensstandard abgebildet
werden. Der Lebensstandardansatz ist mehrfach für Analysen von Armut in Deutschland
verwendet worden (z.B. Andreß 2007, Andreß, Christoph und Lietzmann 2010, Andreß,
Lipsmeier, Lohmann 2001, Böhnke 2002, Böhnke und Delhey 2001). Grundlage zur Bestimmung
von sozialen Aufstiegen nach dem Lebensstandardansatz ist der 26 Items umfassende
Deprivationsindex, der in PASS erhoben wird. Es wird dabei die Anzahl der aus finanziellen
Gründen fehlenden Items aufsummiert. Die Items werden auf Basis der Notwendigkeitsbewertungen
der Güter bzw. Aktivitäten in der Bevölkerung gewichtet 49 . Um die Population mit
einem niedrigen Lebensstandard zu identifizieren, werden in der Forschung verschiedene Methoden
zur Bestimmung eines Schwellenwertes verwendet. Da für uns nicht das Ausmaß der
Population, sondern deren Aufwärtsmobilität im Mittelpunkt steht, wird ein gleichbleibend
großer Anteil der Bevölkerung als betroffen festgelegt. Zur Gruppe der Personen mit einem
niedrigen Lebensstandard gehört in unseren Analysen, wer einen geringeren Lebensstandard
als 80% der Gesamtbevölkerung aufweist 50 . Es ist zu berücksichtigen, dass das Ausmaß der
Personengruppe mit einem niedrigen Lebensstandard und deren Aufwärtsmobilität stark von
den verwendeten Schwellenwerten abhängen.
In diesem Abschnitt werden Personen zwischen 30 und 79 Jahren betrachtet. Ähnlich
wie beim verfügbaren Einkommen ergeben sich für ältere Personen nach dem Rentenübergang
kaum noch Veränderungen, die positive auf das verfügbare Einkommen bzw. den Lebensstandard
wirken (Goebel und Grabka 2011, Wagner und Motel 1998). Für die Analyse
ergeben sich 6048 Fälle mit einem geringen Lebensstandard, für die ein Wechsel in ein höheres
Quintil bzw. ein Verbleiben beobachtet werden kann. Neben den Aufstiegen insgesamt
49 Der gewichtete Index hat einen Wertebereich von 0 bis 12.
50 Durch die Verwendung anderer Schwellenwerte oder eines Deprivationsindizes mit anderen Items oder einer
abweichenden Anzahl von Items kann es zu einem anderen Niveau in der Aufwärtsmobilität kommen. Die Zusammenhänge
mit Schutzmechanismen und Risikofaktoren sowie mit Ereignissen im Lebensverlauf dürften
hingegen vergleichbar bleiben.
189