Lebenslagen in Deutschland - Bundesministerium für Arbeit und ...

sinnvoll mit dem Geschlecht der Kinder und Jugendlichen in Verbindung gebracht werden
können. Bei der Untersuchung sozialer Teilhabe trifft das nicht zu, denn die Verhaltensweisen
in Bezug auf soziale Teilhabe von Jungen und Mädchen können unter anderem bedingt durch
unterschiedliche Geschlechterrollenbilder der Eltern voneinander abweichen. Die regionale
Differenzierung nach neuen und alten Bundesländern ist wegen der Längsschnittbetrachtung
vor allem dann ein Problem, wenn die Fallzahlen kleiner werden. Dort wo es die Fallzahlen
erlauben, werden die Ergebnisse nach neuen und alten Bundesländern getrennt dargestellt.
2.4. Kinder und Jugendliche mit erhöhtem Armutsrisiko
Die zentralen Fragen, die in diesem Abschnitt bearbeitet werden sind: Welche Kinder und
Jugendlichen sind häufiger von Armut bedroht? Welche Ereignisse führen zu Abwärtsmobilität,
d.h. Abstiege in den Bereich unterhalb der Armutsrisikoschwelle? Können Gruppen identifiziert
werden, die trotz Risiken nicht in den Bereich absteigen, in dem sie von Armut bedroht
sind?
Die folgende Tabelle 0 bezieht sich auf die Jahre 1995-2009 und gibt geschätzte Mittelwerte
(mit den entsprechenden 90%-Konfidenzintervallen) verschiedener Gruppen- und
Haushaltsmerkmale von Kindern und Jugendlichen für diesen Zeitraum an. Es wurden fünf
Haushaltsmerkmale und ein personenbezogenes Merkmal von Kindern und Jugendlichen (jeweils
mit dem Merkmal und ohne das Merkmal) verglichen: 1. die Region, 2. der Erwerbsstatus
des Haushaltsvorstandes, 3. der Partnerschaftsstatus, 4. die Kinderzahl im Haushalt, 5. das
Alter des jüngsten Kindes im Haushalt und 6. der Migrationshintergrund4.
Das größte Risiko von Armut bedroht zu sein, haben Kinder und Jugendliche, wenn
der Haushaltsvorstand von Arbeitslosigkeit betroffen ist. Das zweitgrößte Risiko stellt die
Partnerlosigkeit des Elternteils im Haushalt dar. Weniger große relative Risiken finden wir bei
den Kriterien mehr als zwei Kinder im Haushalt, Migrationshintergrund, Region (neue Bundesländer)
und wenn das jüngste Kind im Haushalt jünger als vier Jahre ist. Die Differenzen
zur jeweiligen Kontrollgruppe, auf die diese Merkmal nicht zutrifft beträgt in den meisten
Fällen weniger als 10 Prozentpunkte und ist damit deutlich geringer, als bei den schweren
Risikofaktoren, wie Arbeitslosigkeit des Haushaltsvorstandes (bis zu 40 Prozentpunkte) und
Partnerlosigkeit (über 20 Prozentpunkte). Fast für alle Kriterien gilt, dass das Risiko für Jugendliche
zwischen 15 und 17 Jahren etwas höher ist, als für Kinder unter 15 Jahren.
4 Zu 1.: Die Region unterteilt sich in neue und alte Bundesländer. Zu 2.: Die Arbeitslosigkeit des Haushaltsvorstandes
bezieht sich auf die Angabe zum Befragungszeitpunkt. Zu 3.:Die Variable zum Partner im Haushalt
bezieht alle Formen der Lebensgemeinschaft mit ein. Das entscheidende Kriterium ist die Zugehörigkeit zum
Haushalt unabhängig von der Lebensform. Zu 4.: Die Kinderzahl im Haushalt bezieht sich auf dem Haushalt
zugeordnete eigene Kinder, Kinder des Partners, Pflege- und Enkelkinder. Zu 5.: Das jüngste Kind im Haushalt
bezieht sich auf das Alter der dem Haushalt zugeordneten eigenen Kinder, Kinder des Partners oder Pflege- und
Enkelkinder.
28