Lebenslagen in Deutschland - Bundesministerium für Arbeit und ...

Abbildung 106: Wahl der Gesellschaftsbilder (in %)
76%
21%
3%
Daten: Sozialstaatliche Transformation, 2008
In der vorliegenden Studie wählen drei Viertel der Befragten die größte Form der Ungleichheit
und ca. ein Fünftel die klassische Zwiebel aus dem Sozialkundeunterricht, eine Mittelstandsgesellschaft
mit wenigen Menschen am oberen und unteren Rand 65 . Nur eine verschwindend
geringe Minderheit (ca. 3 Prozent) sieht ebenso viele Menschen an der ökonomischen
Spitze wie auf den untersten Rängen der Gesellschaft. Dieser Gesamteindruck einer
sehr ungleichen Verteilung von Armut und Reichtum unterscheidet sich kaum nach der tatsächlichen
sozialen Position der Befragten, der Wohnregion oder dem Geschlecht. Männer
wie Frauen, Ostdeutsche wie Westdeutsche, Junge wie Alte, Empfänger/-innen von Leistungen
aus SGB II ebenso wie Erwerbstätige – alle sehen in erster Linie im Dreieck die aktuelle
Bundesrepublik repräsentiert. Die Gruppen unterscheiden sich lediglich darin wie groß der
Anteil jener ist, die sich für das Dreieck entscheiden.
Aus der Einstellungsforschung wissen wir, dass Bevölkerungsgruppen, die von der
Verteilung von Privilegien und Ressourcen begünstigt sind, dazu tendieren soziale Ungleichheiten
weniger kritisch zu beurteilen als benachteiligte Gruppen (Noll/Christoph 2004; Hochschild
2000). Auch in den vorliegenden Daten wird diese Tendenz deutlich. So entscheiden
sich nicht erwerbstätige Männer und Frauen sowie Empfänger von Arbeitslosengeld I oder II
häufiger für das Dreieck, als Erwerbstätige. Dies gilt für Männer ebenso wie für Frauen. Auch
Personen aus der unteren Einkommensgruppe 66 sehen besonders häufig diese ungleiche Form
65 Dies entspricht auch der aktuellen ALLBUS-Erhebung aus dem Jahr 2010. Auch hier wurden verschiedene
Verteilungsformen zur Wahl gestellt, allerdings insgesamt sechs Figuren. Dabei entscheiden sich 36 Prozent der
Befragten für das Dreieck und weitere 42 Prozent für eine Dreiecksvariation, so dass auch hier 78 Prozent eine
solch große Ungleichheit wahrnehmen. Im ALLBUS wählen weitere 18 Prozent die Zwiebelform und 4 Prozent
entscheiden sich für ein auf dem Kopf stehendes Dreieck. (ALLBUS 2010, eigene Berechnung)
66 Die drei Einkommensgruppen (auch Einkommenssichten genannt) sind in Anlehnung an Goebel et al. (2010:
3) wie folgt definiert: Oben - Personen deren Nettoäquivalenzeinkommen höher ist als 150 Prozent des mittleren
(Median) Nettoäquivalenzeinkommens der Bevölkerung zum Befragungszeitpunkt; Mitte - 70 bis 150 Prozent
und Unten weniger als 70 Prozent. (siehe auch Anhang) Diese Unterteilung dient der Unterscheidung von Einkommensgruppen.
Wir streben nicht danach auf diesem Wege „Schichten“ zu definieren, denn dazu wären neben
dem Einkommen auch andere Merkmale notwendig. Für eine Einkommensgruppierung sind verschiedene
Grenzsetzungen möglich. Die am weitesten verbreiteten Grenzziehungen bewegen sich im Rahmen der hier
gewählten Version (siehe z.B. Grabka/Frick 2008).
242