Lebenslagen in Deutschland - Bundesministerium für Arbeit und ...

Die Wirkungen der individuellen Eigenschaften auf die Aufstiegsdynamik entfalten sich vor
allem vermittelt über die (Wieder-) Einstiegchancen in Erwerbstätigkeit, das erzielte Erwerbseinkommen
sowie die Haushaltskonstellation. Die individuelle Bildung gilt als zentrale
Ressource für die soziale Platzierung (Geißler 2011: 280ff.). Mit steigendem Bildungsniveau
ist für beide Geschlechter ein insgesamt deutlicher Anstieg der Austrittsrate erkennbar. Besonders
schlechte Aufstiegschancen haben Frauen und – noch deutlicher – Männer, die keinen
allgemeinbildenden (8% bzw. 3%) oder keinen beruflichen Abschluss (17% bzw. 10%) erworben
haben. Hohe Austrittsraten weisen Männer mit berufsbildendem Abschluss (22%)
oder Frauen mit (Fach-) Hochschulabschluss auf (27%). Auch dem Zuwanderungsstatus
kommt eine Bedeutung zu. Für Personen mit direktem Migrationshintergrund (15% bzw.
13%) und Frauen mit indirektem Migrationshintergrund (12%) lässt sich eine leicht geringere
Austrittsrate feststellen. Die vergleichsweise geringeren Aufstiegschancen ergeben sich durch
kumulierte Risikofaktoren. Zu diesen Faktoren zählen die niedrigen Schul- und Berufsabschlüsse,
kinderreiche Haushalte und geringere Chancen auf dem deutschen Arbeitsmarkt
(Geißler 2011: 245ff.). Für die Aufwärtsmobilität ist zudem der individuelle Gesundheitszustand
von besonderer Bedeutung. Der Zusammenhang zwischen schlechter Gesundheit und
geringer Austrittsrate ist deutlich zu erkennen (11% bzw. 8%). Dieser lässt sich aus den
schlechteren Einstiegschancen in Erwerbstätigkeit für Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen
ableiten (Gangl 1998). Für Personen mit ALG-II-Langzeitbezug ist eine deutlich
geringere Austrittsrate (13% bzw. 12%) als für kurzzeitige Bezieher zu erkennen. Und
auch zwischen den Haushalttypen unterscheiden sich die Abgangsraten. Gegenüber Paarhaushalten
weisen Alleinstehende (13% bzw. 14%) und alleinerziehende Frauen (12%) eine geringere
Aufwärtsmobilität auf. Diese Unterschiede lassen sich vor allem durch die Erwerbsmöglichkeiten
erklären. Die Erwerbsmöglichkeit von Personen hängen sehr wesentlich davon ab,
ob ein Partner im Haushalt lebt, ob Kinder zu versorgen sind und wie Erwerbs- und Familienarbeit
auf die im Haushalt lebenden Erwerbsfähigen verteilt wird. Der Einfluss der Haushaltskonstellation
auf Arbeitsmarktübergänge wird in zahlreichen Studien kontrolliert (z.B.
Gebauer und Vobruba 2003, Wilde 2003). Die Besonderheit von Haushalten mit nur einem
erwachsenen Mitglied ist, dass in diesen Haushalten nur ein Erwerbseinkommen erzielt werden
kann. Dies stellt eine besonders problematische Situation für Alleinerziehende dar, weil
die Aufgaben der Erziehung, Betreuung und Versorgung der Kinder durch nur eine Person
geleistet werden müssen. Es stellt sich hier also das Problem eines vergrößerten Einkommensbedarfs
bei gleichzeitiger Restriktion beim Arbeitsangebot aufgrund der Notwendigkeit
der Kinderbetreuung. Alleinerziehenden-Haushalte stellen daher eine besondere Risikogruppe
dar, bei der die geringe Einkommensmobilität das Risiko langdauernder Armutsphasen steigert.
Bei den Alleinerziehenden lohnt sich ein Blick auf Unterschiede nach Wohnregionen
(Ergebnisse nicht dargestellt). Während in Westdeutschland die Austrittsrate der alleinerziehenden
Frauen bei 10% liegt, beträgt sie bei den alleinerziehenden Frauen in Ostdeutschland
16%. In Paarhaushalten leben meist mindestens zwei erwerbsfähige Personen. Dieser Haushaltstyp
weist aufgrund der weiteren potentiellen Erwerbseinkommen eine hohe Einkom-
160