27.08.2015 Views

T.C Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ​

1WQPJ6Jax

1WQPJ6Jax

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A h i l i k<br />

A n s i k l o p e d i s i<br />

102<br />

mayarak yine Selânik’e ilticaya zorlandı. Sonunda<br />

imparator onları Sultan I. Mehmed hayatta olduğu<br />

müddetçe hapiste tutma hususunda anlaştı<br />

<strong>ve</strong> bunun karşılığında padişahdan yıllık 300.000<br />

akçe tazminat almayı kabul etti.<br />

Rumeli’de Mustafa’ya karşı savaşırken I. Mehmed<br />

aynı zamanda Batı Anadolu <strong>ve</strong> Rumeli’de Şeyh<br />

Bedreddin tarafından düzenlenen ayaklanmayla<br />

uğraşmak zorunda kaldı. Şeyhi koruyan <strong>ve</strong><br />

bilfiil destekleyen Eflak beyi Mircea, Rumeli’de<br />

Deliorman bölgesini işgal etti. I. Mehmed Şeyh<br />

Bedreddin’i Zağra’da yakalatarak Serez’de idam<br />

ettirdi. Onun Rumeli’deki bu meşguliyeti sırasında<br />

Anadolu beyleri yine hareketlenmeye başladılar.<br />

Bunun üzerine I. Mehmed önce şeyhin Eflak’e<br />

geçmesine yardım eden İsfendiyar Bey’e karşı yürüdü<br />

İsfendiyar’ın I. Mehmed’in hükümranlığını<br />

kabul etmesi üzerine barış sağlandı.<br />

Fetret döneminde Balkanlar’daki Osmanlı<br />

hâkimiyetine karşı en önemli rakip olarak belirginleştiği<br />

için Eflak Voyvodası Mircea, Macaristan<br />

Kralı Sigismund tarafından desteklendi. I.<br />

Mehmed’in 822’de (1419) Mircea’ya karşı seferi<br />

Sigismund’un Balkanları işgal etme planıyla alakalıdır.<br />

Diğer taraftan I. Mehmed’in Anadolu’daki<br />

vasattan Karamanlı <strong>ve</strong> Candaroğulları beyleri bu<br />

büyük sefere oğullarının kumandasında destek<br />

kuv<strong>ve</strong>tler gönderdiler. I. Mehmed, bu seferde,<br />

Yeni Yergöğü Kalesini Tuna’nın sağ kıyısında inşa<br />

ettirip, ardından Macaristan vilâyetinde Se<strong>ve</strong>rin<br />

Kalesi’ni aldı. Bu sefer sonunda Eflak Voyvodası<br />

Mircea teslim oldu <strong>ve</strong> üç oğlunu sultana rehin olarak<br />

gönderip haraç ödemeyi kabul etti.<br />

Hayatının son yıllarında I. Mehmed’in en büyük<br />

amacı, büyük oğlu Murad’ın herhangi bir krize<br />

sebebiyet <strong>ve</strong>rmeksizin tahta çıkmasını temin etmek<br />

olmuştur. Süleyman’ın oğlu Orhan kör edilip<br />

zindanda tutulmasına rağmen Mehmed’in kardeşi<br />

Mustafa ciddi bir rakipti <strong>ve</strong> bazı Osmanlı liderleri<br />

tarafından sultan olarak tanındığı için Bizans<br />

imparatoru onu uygun bir zamanda serbest<br />

bırakabilirdi. Şehzade Murad’ı destekleyenler,<br />

Mustafa’nın öldüğü <strong>ve</strong> taht iddiasında bulunanın<br />

Düzmece Mustafa olduğu dedikodusunu yaydılar.<br />

Buna göre Murad Edirne’de kendisinin halefi<br />

olacak; oğlu Mustafa Anadolu’da kalacak; iki küçük<br />

oğlu Yusuf <strong>ve</strong> Mahmud Bizans imparatoru II.<br />

Manuel’in yanında rehine olarak İstanbul’a gönderilecek<br />

<strong>ve</strong> buna karşılık imparator da Mustafa’yı<br />

serbest bırakmayacaktı. İmparator bu iki Osmanlı<br />

şehzadesinin muhafazası için yıllık bir para<br />

alacaktı. Çelebi Mehmed 23 Cemâziyelahir 824<br />

(25 Haziran 1421) tarihinde Edirne’de <strong>ve</strong>fat ettiğinde<br />

Murad Bursa’da tahta çıktı <strong>ve</strong> kardeşlerini<br />

imparatora göndermeyi reddetti.<br />

Çelebi Mehmed, bedenî sporlardaki mahareti <strong>ve</strong><br />

bedenin zindeliği bağlı olarak diğer lakaplarından<br />

başka “Güreşçi Çelebi” unvanını almıştır. I.<br />

Mehmed tavırlarına hareketlerindeki sürate vakarına<br />

ait kişisel özelliklerinden başka, Osmanlı<br />

mü<strong>ve</strong>rrihleri gibi Bizans tarihçileri de onun adaleti,<br />

şefkati, civanmerdliği, dostluğu <strong>ve</strong> sebatını<br />

hayırhahla bahsederler. Yalnız Müslüman tebaanın<br />

değil gayr-i müslim halkında gönüllerini feth<br />

etmiştir.<br />

I. Mehmed’in saltanatı boyunca en temel meselesi,<br />

Osmanlı Devleti’nin fetret devri sonrası kaybolan<br />

otoritesini Anadolu <strong>ve</strong> Balkanlar’da yeniden<br />

tesis etmek olmuştur. İlk önce Ankara Savaşı’nın<br />

ardından askerî çöküntüye rağmen Osmanlılar<br />

her iki bölgede de büyük askerî güç olmaya devam<br />

ettiler. İkinci olarak Osmanlı hanedanı, feodal<br />

beyler <strong>ve</strong> bölgedeki diğer hanedanlar üzerinde<br />

tek meşruiyet kaynağı olan emperyal geleneği<br />

tesis edebildi. Öyle ki Sırp prensleri arasındaki<br />

iç çekişmeye müdahil olduğu gibi sipahiler, yaya,<br />

müsellem, kapıkulları <strong>ve</strong> köylülerin statülerinin<br />

<strong>ve</strong> toprak hukukunun Osmanlı merkezî hükümetinin<br />

varlığı ile doğrudan orantılı olduğunun<br />

algısının oluşmasıydı. Bundan dolayı Osmanlı<br />

tahrir <strong>ve</strong> timar sistemi bu dönemde geliştirilmiş<br />

<strong>ve</strong> yaygın olarak uygulanmıştır.<br />

I. Mehmed’in Murad, Mustafa, Kasım, Ahmed<br />

<strong>ve</strong> Yûsuf ile Mahmud adında oğulları <strong>ve</strong> ayrıca<br />

yedi kızının olduğu bilinmektedir. Hayır hasenat<br />

sahibi olan Çelebi Mehmed Bursa’da cami (822<br />

/ 1419), medrese, imaret <strong>ve</strong> türbe (824 / 1421)<br />

yaptırmış, bunlara vakıflar tahsis etmiştir. Ayrıca<br />

Edirne’de Eskicami onun zamanında tamamlanmış<br />

(816 / 1413) <strong>ve</strong> buraya vakıf olmak üzere bir<br />

bedesten inşa ettirmiştir.<br />

KAYNAKÇA:<br />

Nizâmeddîn-i Şâmî, Zafernâme, Ankara 1987, s. 301-324;<br />

Esterâbâdî, Bezm ü Rezm, Ankara 1990, s.56, 70-112; En<strong>ve</strong>rî,<br />

Düstûrname, I, İstanbul 1976, 87-91; Âşıkpaşazâde, Tevarih-i Al-i<br />

Osman, (haz. Y. Saraç-K. Yavuz),İstanbul 2007, 106-124-138,;<br />

Dukas, Bizans Tarihi, İstanbul 1956, s. 8-9, 26-43; Oruç b. Âdil,<br />

Oruçbey Tarihi, (haz. N. Ötürk), İstanbul 2007, s.20,24-26; Neşrî,<br />

Kitab-ı Cihannümâ, (haz.K. Köymen-R. Unat), Ankara 1987,<br />

I, s.351-53, 369-419; İbn Kemâl, Tevârîh-i ÂI-i Osman, (Haz.<br />

Koji İmazawa),Ankara 2000, s.5--191; İdrisi,Heşt Bihişt, (haz.<br />

M. Kartaş-S.Kaya, Y. Baş), Ankara 2008, I, s.292-370, II, s. 25-<br />

150;Hoca Sadeddin,Tacü’t-Tevarih,(haz. İ. Parmaksızoğlu), İstanbul<br />

1996, c.I. s. 262, 268, 299, 302, 307-323, 332-336;Solakzade,<br />

Tarih, (haz. V. Çubuk), İstanbul 1996,.c. I. s.99,112-189; P. Wittek,<br />

Menteşe Beyliği, Ankara 1944, s. 7;J. Von Hammer Purgstal, Bü-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!