29.06.2013 Views

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

problemas, que sabe que son importantes, con <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia de<br />

haber dejado a <strong>la</strong> espalda <strong>en</strong>emigos peligrosos.<br />

Tal vez <strong>la</strong> última causa de este malestar se pueda expresar<br />

con una so<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra: pluralismo. Un pluralismo que para ser<br />

aún más plural es pluralismo a muchos niveles. Con re<strong>la</strong>ción al<br />

problema de Dios este pluralismo nos interesa sobre todo por <strong>la</strong><br />

pérdida que implica de una base común, de <strong>la</strong> que poder partir<br />

para un discurso de alguna manera racional sobre <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia<br />

de Dios.<br />

La pérdida de esta base común ti<strong>en</strong>e también dos niveles por<br />

lo m<strong>en</strong>os: uno que podríamos l<strong>la</strong>mar macroscópico, a nivel de<br />

masas y otro más restringido.<br />

El primero ha sido analizado desde un punto de vista sociológico<br />

por Peter Berger, que lo interpreta como un rompimi<strong>en</strong>to<br />

de <strong>la</strong>s estructuras de credibilidad 1 . El complejo f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o que<br />

se caracteriza como «secu<strong>la</strong>rización» ti<strong>en</strong>e que t<strong>en</strong>er también<br />

causas complejas. Pero nota P. Berger, con razón, que hay una que<br />

ha sido poco ac<strong>en</strong>tuada y que es decisiva para explicar el nacimi<strong>en</strong>to<br />

de <strong>la</strong> conci<strong>en</strong>cia secu<strong>la</strong>rizada: <strong>la</strong> pluralización de los mundos<br />

sociales. La iglesia ha perdido su papel de definidora única<br />

de realidad y, desde <strong>en</strong>tonces, prescindi<strong>en</strong>do de <strong>la</strong>s razones que<br />

han llevado a eso, es difícil mant<strong>en</strong>er o establecer un nuevo monopolio<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> definición de realidad. Nuestra situación se caracteriza,<br />

más bi<strong>en</strong>, por un mercado de visiones del mundo, que compit<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>tre sí. En esta situación —presupuesto el papel de <strong>la</strong> sociedad<br />

como creadora o al m<strong>en</strong>os estructuradora de realidades<br />

muy difícil mant<strong>en</strong>er cualquier certeza que vaya más allá de<br />

<strong>la</strong>s necesidades meram<strong>en</strong>te empíricas de <strong>la</strong> sociedad o del individuo.<br />

Pero <strong>la</strong> religión es<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te se apoya sobre realidades<br />

metaempíricas y por eso <strong>la</strong> situación pluralista es secu<strong>la</strong>rizante<br />

por sí misma y hunde a <strong>la</strong> religión <strong>en</strong> una crisis de credibilidad.<br />

Esta situación lleva a una considerable mayoría a at<strong>en</strong>erse a<br />

lo inmediatam<strong>en</strong>te verificable o a lo inmediatam<strong>en</strong>te práctico;<br />

es decir, lleva a un positivismo y pragmatismo popu<strong>la</strong>res y consecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

a una indi<strong>fe</strong>r<strong>en</strong>cia radical con re<strong>la</strong>ción a todo aquello<br />

que supera los límites de este positivismo y de este pragmatismo,<br />

ac<strong>en</strong>tuados por el continuo bombardeo de <strong>la</strong> propaganda<br />

consumística. No so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>la</strong> <strong>fe</strong> <strong>en</strong> Dios, sino cualquier valor<br />

supraindividual es puesto <strong>en</strong> conting<strong>en</strong>cia 2 .<br />

1. P. L. Berger, A Sociological View of the Secu<strong>la</strong>rization in Theology:<br />

JourScStRel 6(1967) 3-16. Sobre <strong>la</strong> formación de los mundos sociales véase:<br />

P. L. Berger, Para una teoría sociológica de <strong>la</strong> religión, Barcelona 1971, 13-50.<br />

2. V. Gardavsky, Dios no ha muerto del todo, Sa<strong>la</strong>manca 1972, 220 ss.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!