29.06.2013 Views

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

JC en la historia y en la fe - Biblioteca Católica Digital

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pia perplejidad ante él» 66 . «De aquí resulta sin más, que <strong>la</strong> unificación<br />

ecuménica t<strong>en</strong>dría que realizarse no simplem<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre<br />

<strong>la</strong>s instituciones sino <strong>en</strong>tre los cristianos, es decir, no de arriba<br />

abajo, sino parti<strong>en</strong>do de los l<strong>la</strong>mados <strong>la</strong>icos a <strong>la</strong>s instituciones y<br />

d<strong>en</strong>ominaciones» 56 .<br />

Por otra parte, esta pluralidad teológica del nuevo testam<strong>en</strong>to<br />

p<strong>la</strong>ntea a Kasemann el problema del canon. Los escritos que lo<br />

forman son el producto de una tradición eclesiástica. Esto implica<br />

un problema eclesiológico: el canon no funda <strong>la</strong> unidad<br />

sino <strong>la</strong> pluralidad de <strong>la</strong>s con<strong>fe</strong>siones 67 , y un problema cristológico:<br />

no testimonia auténticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> todas sus partes al mismo<br />

Cristo. Hay que distinguir, pues, <strong>en</strong>tre los testimonios lo<br />

que se l<strong>la</strong>ma «el canon d<strong>en</strong>tro del canon». Hay que <strong>en</strong>contrar<br />

el evangelio <strong>en</strong> <strong>la</strong> Escritura, ya que <strong>la</strong> Escritura no es pura ni<br />

simplem<strong>en</strong>te evangelio. Kasemann ha sido tachado también aquí<br />

de subjetivismo (cf. los ataques de H. Küng 58 ), pero el discernimi<strong>en</strong>to<br />

de los m<strong>en</strong>sajes, d<strong>en</strong>tro del nuevo testam<strong>en</strong>to, más<br />

importantes es legítimo y su búsqueda se muestra objetiva. En el<strong>la</strong><br />

Kasemann llega a <strong>la</strong> doctrina paulina sobre <strong>la</strong> justificación (<strong>la</strong><br />

misma que decidió su trabajo teológico). Sin embargo, cuando<br />

<strong>en</strong> virtud de un aspecto se pret<strong>en</strong>de normar los demás y aun excluir<br />

algunos, ¿no se destruye el fundam<strong>en</strong>to mismo que aseguraba<br />

el valor del ret<strong>en</strong>ido, es decir, <strong>la</strong> seguridad de <strong>la</strong> iglesia de<br />

poseer <strong>en</strong> el testimonio múltiple <strong>la</strong> expresión auténtica de su<br />

<strong>fe</strong>? 69 .<br />

Para Kasemann «el canon d<strong>en</strong>tro del canon» es un dato eclesial<br />

que se remonta ya al siglo primero y no es inv<strong>en</strong>ción de <strong>la</strong><br />

crítica histórica. Porque si al canon se incorpora además el antiguo<br />

testam<strong>en</strong>to <strong>la</strong> ley mosaica t<strong>en</strong>dría que ser obligatoria para<br />

nosotros, como no sin razón afirman continuam<strong>en</strong>te seguidores<br />

de diversas corri<strong>en</strong>tes. «Si se disp<strong>en</strong>sa uno de <strong>la</strong> ley de Moisés<br />

(y de otras muchas cosas que se saltan simplem<strong>en</strong>te de un modo<br />

más o m<strong>en</strong>os disimu<strong>la</strong>do) es que no se ha aceptado el antiguo<br />

55. Ibid.,20.<br />

56. Ibid.,21.<br />

57. Esta afirmación fundam<strong>en</strong>tal <strong>la</strong> expresó Kasemann ya <strong>en</strong> su artículo,<br />

reproducido <strong>en</strong> <strong>la</strong> obra que edita, Das Neue Testam<strong>en</strong>t ais Kanon, p. 131, y <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> crítica c<strong>en</strong>tral, al pasar revista a todas <strong>la</strong>s contribuciones de <strong>la</strong> misma, p.<br />

356. En estas páginas explica el escándalo que produjo su afirmación <strong>en</strong> el<br />

marco de unas con<strong>fe</strong>r<strong>en</strong>cias que t<strong>en</strong>ían por objeto fom<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> unidad ecuménica.<br />

Merece leerse esta ac<strong>la</strong>ración <strong>en</strong> <strong>la</strong>s pp. 356-367, de <strong>la</strong> citada obra.<br />

58. Estructuras de <strong>la</strong> iglesia, Barcelona 1965, 156-173.<br />

59. Cf. <strong>la</strong> rec<strong>en</strong>sión de <strong>la</strong> obra, por ejemplo, <strong>en</strong> NRT 95 (1973) 201-202.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!