Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

114 Anales de la Universidad
La Asamblea de acuerdo en general con las conclusiones de
este informe, obra de don Domingo Lamas, hijo del iniciador del
movimiento proteccionista de 1875, votó la ley de enero de 1888,
que en materia de derechos ad valorem establecía él porcentaje
general de 31 %, con cuotas especiales de 51 % para el
queso, la manteca, las conservas, etc.; del 48 % para la ropa
hecha, sombreros, muebles, cepillos, carruajes; del 44 % para
las galletitas, velas de estearina, fideos, pieles curtidas; del
20 % para las maderas en bruto y el hierro en chapas, barras y
lingotes; del 10 % para las papas; del 8 % para los libros encuadernados;
del 6 % para los libros en rústica, y extendía el
régimen de los derechos específicos a los principales artículos
de almacén y de tienda.
La transformación de los derechos ad valorevi en derechos
específicos, causó la mejor impresión en la Aduana, y pocos meses
después, en el curso del propio año 1888, pidió el Poder
Ejecutivo que otros 60 artículos de tienda y almacén, como el
café, el chocolate, las conservas, los fideos, la franela, el brin,
el madirás, él paño, el té, la yerba mate, la zarasa, que pagaiban
derechos ad valorem, fueran sometidos al régimen de los derechos
específicos. Y la Asamblea autorizó la transformación en
enero del año siguiente.
Un inconveniente grave sobrevino. La tarifa de avalúos que
hasta entonces se revisaba anualmente, quedó convertida en ley
y sólo por nuevas leyes podría en adelante .ser modificada.
La renta aduanera llega al millón.
En enero de 1888 alcanzó a producir la renta de importación
y exportación 1.106,679 pesos. El director de Aduana., don
E'nrique Gradín, se apresuró a comunicar la cifra al Presidente
Tajes, quien al acusar recibo de la nota, decía complacido: «E-i
la primera vez que la Aduana alcanza esa. cifra».
La Aduana de Buenos Aires recaudaba anualmente 13 millones
en 18 80, 23 V2 millones en 1885, 28 millones en 188ft y
36 y 1^ millones en 188 7.
Supresión de los derechos de exportación.
En los mismos momentos en que la Comisión de Hacienda de
la Cámara de Diputados abordaba él estudio de la tarifa de im-