Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad 735
lo que la mayoría concedía a la minoría, era la reglamentación,
de la pica con toros embolados, a fin ,de evitar el espectáculo,
lárbaro de la matanza de caballos.
En la Cámara de Senadores, también tenía entusiastas partidarios
el restablecimiento de las corridas. La Comisión de Legislación
aconsejó la sanción del proyecto. Pero allí había menos
desequilibrio que en la Cámara de Diputados. Los partidarios de
las corridas contaban con un solo voto de ventaja, y esa ventaja
desapareció gracias al voto negativo del presidente del Senado
don José Batlle y Ordóñez, que produjo empate, y como el empate
se repitiera después de reabierto el debate, quedó el proyecto
desechado, de conformidad a los reglamentos parlamentarios
vigentes.
Los partidarios de las corridas, lejos de darse por vencidos,,
resolvieron iniciar en 1900 una nueva y ardorosa campaña a
favor del proyecto rechazado.
En la Cámara de Diputados volvió a triunfar el proyecto por
26 votos contra 13 y en la Cámara de Senadores volvió a producirse
el empate en la primera votación gracias al voto negativa
del señor Batlle y Ordóñez. «Van envueltos serios principios morales
en la cuestión — decía el señor Batlle y Ordóñez. El que
concurre a las corridas de toros se habitúa a ver derramar sau~
fre y se habitúa además a encontrar un placer en ver derramarla
sangre de los animales». Pero reabierta la discusión, obtuvieron
mayoría de votos los partidarios de la derogación de la ley
de 1888, mediante la presentación de una fórmula transaccioral,
según la cual los toros estarían embolados en todas las
suertes y &e decretaría un im,puesto destinado al saneamiento do
la Villa de la Unión. El señor Batlle y Ordóñez, una vez perdida
la votación, trató también, aunque sin éxito, de suprimir las
banderillas de fuego y la espada de muerte.
El proyecto, así modificado, volvió a la Cámara de Diputados.
La Comisión de Legislación, compuesta de partidarios entusiastas
de los toros, aceptó la fórmula transaccional, en la esperanza
de que una vez restablecidas las corridas, no tardarían
en aparecer los toros de punta; pero hizo observacioneis de
fondo a la creación de impuestos por el Senado. Después de un.
largo debate, la Cámara rechazó la ,ley emanada del Senado, con
el propósito de que la disidencia fuera resuelta por la Asamblea
General. Se reunió, finalmente, la Asamblea General a m-:-^
diados de 1902, y entonces, sin deoate alguno, fueron rechaza-