19.05.2014 Views

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

620 Anales de la Universidad<br />

afectados al servicio <strong>del</strong> empréstito, trabándose con ello la ac-'<br />

ción de los Poderes Públicos para rebajar liberalmente las tarifas.<br />

No alcanzó el Consejo de Estado a ocuparse <strong>del</strong> magno asunto,<br />

lo que dio lugar a que un segundo Minisitro de Fomento <strong>del</strong><br />

Gobierno de Cuestas, el doctor Carlos María de Pena, pasara el<br />

proyecto Guerard a la Legislatura de 1899, de acuerdo enteramente<br />

con el memorándum de su antecesor.<br />

«En el estudio <strong>del</strong> puerto y <strong>del</strong> anteproyecto de las obras—<br />

decía eil doctor Pena — han intervenido dos técnicos eminentes:<br />

el ingeniero Kümmer, director de la Sección Hidráulica <strong>del</strong> Minisiterio<br />

de Obras Públicas de Prusia, recomendado a nuestro Gobierno<br />

por la Cancillería de Alemania, y el ingeniero Guerard.<br />

inspector general de Puentes y Calzadas de Francia y director<br />

de los trabajos de transformación <strong>del</strong> Puerto de Marsella, recomendado<br />

por la Cancillería de Francia. El ingeniero Kümmer, de^spues<br />

de estudiar el proyecto definitivo <strong>del</strong> ingeniero Guerard.<br />

ba manifestado al Ministro de Fomento, que ese proyecto es el<br />

que debe ejecutarse «por ser el mejor en absoluto para el puerto<br />

á'i Montevidieo, económica y técnicamente consideraido.»<br />

Debe, en consiecuencia, cerrarse el debate — agregaba el doctor<br />

Pena, acerca de la parte tjécnica deil proyecto y tambdén acerca<br />

de la importancia y aplicación de los deneohos de puerto. Ya<br />

nadie admite que el puerto deba costearse a sí mismo, como Be<br />

proyectaba hace algunos años. Si el costo de las obras debiera<br />

recaer sobre la navegución, nuestras dársenas quedarían desiertas.<br />

La navegación sólo debe dar una cantidad mínima para los<br />

gastois de conservación de las obras.<br />

La única modificación <strong>del</strong> plan diel doctor Pena, consistía en<br />

el aplazamiento de algunas obras, como medio de reducir el<br />

monío <strong>del</strong> empréstiito.<br />

Véaae lo que decía el Ministro, al abordar la Cámara de Diputados<br />

el estudio de los proyectos presientados:<br />

«Deolaramois que no nos vislumbra la visión <strong>del</strong> Puerto Emporio;<br />

pero no negaremos, por eso, que la iniciativa y la ejecución<br />

gradual de estas grandes obras públicas, que requieren millones,<br />

despertarán con los trabajos de instalación y con el movimiento<br />

de su® obras, el espíritu aletargado de nuestro pueblo:<br />

restaibleceráoi poco a poco la corriente inmigraitoTla; levantarán<br />

las cifras de las importaciones; estimularán la producción nacional,<br />

por el libre juego <strong>del</strong> intercambio; contribuirán a desenttt-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!