19.05.2014 Views

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

444 Anales de la Universidad<br />

do, propuesta durante el gobierno anterior por el Ministro de<br />

Fomento, don Juan Alberto Capurro.<br />

La ley sancionada en ese año, dispuso que la Escuela de<br />

Agricultura tendría • el programa de las escuelas públicas de<br />

tercer grado, complementado con principios de Historia Natural,<br />

Zootecnia, Veterinaria, Botánica General, Meteorología agrícola.<br />

Agricultura, Arboricultura, Viticultura, Matemáticas, Química,<br />

Física, Maquinaria agrícola. Indus.trias rurales. Dibujo, Economía<br />

y Líegislación rural y Contabilidad agrícola; y que la Granja<br />

haría experimentos sobre I02 principales cultivos, haría ensayos,<br />

practicaría el análisis de las tierras, estudiaría los insectos nocivos<br />

y la formación de viveros de cepas americanas. En la, Escuela<br />

tendrían cabida hasta 50 alumnos y 25 capataces. BastariaiU<br />

dos años de estudio para adiquirir el diploma de capataz<br />

rural. Se procedería a la contratación, en el extranjero, de un<br />

director con 3,600 pesos al año, y habría ademáis dos profesores<br />

íiUperio*res y uno de enseñanza primaria.<br />

En los mismos momentos en que se procuraba dar nuevo impulso<br />

a la Escuela de Toledo, aunque sin rasullados prácticos,<br />

como veremos después, S3 suprimía la Escuela Agropecuaria que<br />

funcionaba en Florida., de acuerdo con un dictamen suscrito por<br />

don Teodoro Alvarez, dom Enrique Diez Ocampo y don Jo"?é B.<br />

Miranida, que terminaba así:<br />

«En los 10 años que hace que funcioaia esta titulsjda Esicuela<br />

Agropecuaiia, no ha producido ©1 más mínimo beneficio; nada<br />

se ha enseñado en ella; no se ha hecho otra cosa que malgastar<br />

los recursos que se habían entregado por el Estado y por los<br />

particulares, sin que nadi^i de los que estaban en el deber de<br />

hacerlo, haya denunciado al Gobierno públicamente al menos, la<br />

escandalosa ineficacia de esta institución.»<br />

Extinción de la filoxera.<br />

La filoxera seguía haciende estraigos en casi todos los viñedos.<br />

El Gobierno nombró en 1894 una comisión compuesta por don<br />

Lucas Herrera y Obes, don Pablo Varzi, don Carlos M. de Pena<br />

don Carlos Búrmester, don Luis Lerena Lenguas, don Federico<br />

Vidiella, don José Arechavaleta y don Pedro Margat, para prospectar<br />

un plan de campaña contra, esa plaga. Y de acuerdo con lo<br />

aconsejado por la comisión y aprobado por el Poder Ejecutivo, la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!