Año 38, nº 124 (1929) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

656 Anales de la Universidad
de decir que los progresos asombrosos de su país se habían realizado
no por el papel de curso forzoso, sino a. despecho del papel
de curso forzoso. Y ello desde la tribuna del Congreso con
el asentimiento de todos. Véase en que forma exponía la tesis
uno de los oradores parlamentarios en octubre de 1899:
«Este régimen del papel moneda es un escándalo. No hay
país del mundo que pueda prosperar, que pueda roimpar esas
ligaduras que traban el desarrollo de todos sus progresos, sometido
a un régimen en el cual la moneda no es moneda, en
el cual el v-alor de hoy, no es el valor de mañana. . . Hay un
concepto erróneo en nuestro país, según el cual el papel moneda
ha labrado la felicidad de la República. El error resulta con
sólo considerar que un pueblo vigoroso, oomo el nuestro, activo,
trabajador, no podía estancarse en su d=asarrO'llo, cualquiera
qu3 fuera la moneda que se le brindara. Pero los resultados
conseguidos emanan de esta consagración de la economía nacional
a un trabajo eficaz, no de la eficacia de la moneda, en
manera alguna. ¿A qué hacernos el panegírico d€il papel mo.
r.eda, entonces? Si en cambio de este régimen, hubiéramos tenido
una moneda sólida, los adelantos del país hubieran alcanzado
proporcioines más considerables que la-s que vemos. La
comparación con los Estados Unidos resulta ilustrativa.
Es este un país que nace a la vida independiente, a la democracia,
con muy poca anticipaición a nosotros; y, sin embargo, los
resuiltados alcanzados son desproporcionadois. Nuestro clima,
como lo ha dicho el miembro iníormante de la minoría, no es
uu clima que ofrezca menoiS ventajas que el de aquel país;
nuestra meteoirología UQ presenta aquellas grandes perturbaciones
que arrasan zonas extensas; y, sin embargo, vemos que nuestros
progresos se estancan. Que a la altura en que nos encontramos,
la pobliación de la República, que hace veinte años se vaticinaba
en 10 millones para fines del siglo, no alcanzará a la
mitad. No creo que pueda atribuirse a un solo factoir este atraso
telativo; pero que la falta de uña moneda estable ha tenido la
principal parte de esta falta de adelanto, es indiscutible.»
El papel inconvertible no pudo continuar su obra funesta,
gracias a la Caja de Conversión y al tipo de equivalencia con
la moneda de oro, que dio estabilidad al billete.