Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

159
Concernant la simulation, il ajoute qu’elle est d’autant plus difficile à apprécier qu’il peut y avoir
grossissement des symptômes, particulièrement dans les états psychonévrotiques, « par autosuggestion
inconsciente ou par obsession ».
Quant à la question de l’état antérieur, il affirme qu’elle se posera toujours directement ou
indirectement puisque l’expert doit déterminer si l’accident a totalement, partiellement (en
l’aggravant ou en hâtant son évolution), ou aucunement déterminé la maladie. En cas d’imputabilité
totale, E. Regis évoque le diagnostic de psycho-névrose ou psychose traumatique.
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Le risque de simulation fait ainsi l’objet de mises en gardes répétées qui d’ailleurs ne
touchent pas seulement aux séquelles « psychiques ».
Ainsi le Dr A, Raybaud (1908) consacre-t-il aux risques d’aggravation des blessures physiques en cas
d’accident de travail une étude attentive auprès des travailleurs des docks de Marseille. Il y dénonce
entre autres méthodes, l’application de mouches de Milan sur les blessures afin de retarder leur
cicatrisation.
De même G. Brouardel s’attache à préciser toutes ses implications pour le médecin et l’expert.
Evoquant la question de la prédisposition, il précise :
De fait, la jurisprudence tend à s’établir suivant ce mode : les magistrats sont frappés de ce fait : un
ouvrier a travaillé régulièrement jusqu’à un certain moment où il a subi un accident ; à partir de ce
moment il ne peut plus travailler ; ce fait résulte peut-être en partie de l’état antérieur ; mais
néanmoins l’accident est responsable puisque l’ouvrier avait travaillé régulièrement jusqu’à lui. Il est
évident que l’évaluation de la responsabilité du traumatisme est extrêmement difficile, parfois même
impossible, en pareil cas, même pour le médecin ; néanmoins il semble qu’il serait bien de tenir
compte, au moins dans une certaine mesure, de l’état antérieur du blessé. 1
G. Brouardel fournit des chiffres qui permettent de se faire une idée de l’impact de la loi de 1898 : à
Paris environ 200 affaires d’accident de travail par semaine viennent devant la justice, dont 80 font
l’objet d’une conciliation. Il en conclut que le nombre de procès, même s’il est encore trop élevé,
serait quadruplé sans la possibilité offerte de celle-ci.
La question de la pathologie traumatique se voyait du même coup réactualisée, mais selon
une perspective nouvelle qui en déplaçait sensiblement les termes et les enjeux. Et nous allons voir la
névrose traumatique y trouver un nouvel intérêt, moins comme entité pathologique que comme
syndrome dont les particularités cliniques permettaient d’établir la possible existence d’un lien de
causalité entre les troubles observés et l’événement accidentel.
La névrose traumatique en pratique expertale. L’exemple de Ch. Vibert
Dans ce paysage scientifique presque tout entier acquis à Charcot, une exception notable
mérite d’être signalée, celle du Dr Charles Vibert, médecin expert auprès des tribunaux de la Seine,
1 G. Brouardel, Le médecin et les accidents de travail, Annales d’hygiène publique et de médecine légale 1908
série 4, No 10, p. 393.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011