Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

43
Quant au modèle normatif de la conjugalité, il vise aux mêmes objectifs que celui de la
professionnalité. Quatre grands paramètres définitoires de cette conjugalité ont pu être jusqu’à
présent dégagés : les premiers traitent du Système conjugal comme collectif et supposent la
Constitution d’un collectif d’une part, des modalités de différenciation des protagonistes en termes
notamment de rôles d’autre part ; les seconds se donne comme objet une Economie conjugale
sollicitant des processus de Répartition des moyens dont dispose et des processus définitoires de
valeurs communes.
Chacun de ces processus constitutifs du conjugal se trouvent à l’œuvre dans tous les domaines
existentiels de la vie du couple : loisirs, investissement de l’espace, relations familiales, amicales,
projets d’avenir... Ils peuvent donner lieu à des rapports de force et à des prises de pouvoir de l’un
des conjoints sur l’autre. Nous relèverons que certains s’avèrent plus sensibles et plus révélateurs
que d’autres, cristalliser les rapports de pouvoir : l’argent et surtout les enfants dont l’on perçoit
mieux depuis peu à quel point ils peuvent être l’enjeu de luttes destructrices.
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Notre CONCLUSION GENERALE enfin, sera consacrée à un bref récapitulatif de la logique
de progression de notre réflexion tout au long de ce travail. Nous y mettrons particulièrement en
avant le moment clé qu’a constitué dans celle-ci le dégagement des quatre dilemmes constitutifs du
Travail psychique de victime, en ce qu’ils nous ont permis d’inscrire dans, et d’ordonner la clinique
victimale à une expérience anthropologique singulière et à ses retombées, à savoir la confrontation,
imposée par l’épreuve de réalité qu’a constitué l’événement, à des questions critiques de normes et
de valeurs.
Nous nous efforcerons enfin de situer la réflexion contemporaine sur le traumatique dans la
perspective plus large de la crise contemporaine que traversent la psychiatrie et la psychopathologie
et le caractère heuristique qu’elle y tient. Nous y relèverons que le traumatique a toujours été au
centre d’un débat dont les termes dans lesquels il s’est posé se sont certes transformés, mais autour
d’une question qui a toujours, elle, été la même : celle de l’étiopathogénie prise entre deux pôles
antagonistes, celui de l’endogène et celui de l’exogène, celui des rôles respectifs des facteurs
internes et des facteurs externes dans les « troubles mentaux ».
En cela, les débats contemporains autour de sa conception, l’accent notamment de plus en plus
porté sur l’importance de l’impact psychique de certains événements de vie, sont un révélateur
particulièrement éclairant des enjeux de cette crise actuelle. Et, suivant en cela les analyses
historiques/épistémologiques de G. Lanteri-Laura, nous formulerons l’hypothèse que les conceptions
actuelle du traumatique sont paradigmatiques d’un nouveau paradigme en train de s’inventer,
faisant suite à celui des grandes structures, dont nous attacherons à préciser certaines de ses
caractéristiques les plus actuellement apparentes.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011