Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

202
Freud ne manque jamais l’occasion d’affirmer que le matériel clinique sur lequel il s’appuie n’est
accessible que dans les conditions réalisées par l’approche « psychoanalytique » découverte par
Breuer et que lui-même ne cesse de peaufiner. Il écrit ainsi en 1896 :
Pour la deuxième classe des grandes névroses, hystérie et névrose d’obsession, la solution de la
question étiologique est d’une simplicité et d’une uniformité surprenante. Je dois mes résultats à
l’emploi d’une nouvelle méthode de psychoanalyse, au procédé explorateur de J. Breuer, un peu
subtil, mais qu’on ne saurait remplacer, tant il s’est montré fertile pour éclaircir les voies obscures de
l’idéation inconsciente. Au moyen de ce procédé… on poursuit les symptômes hystériques jusqu’à leur
origine qu’on trouve toutes les fois dans un événement de la vie sexuelle du sujet bien propre à
produire une émotion pénible. 1
La « structure de l’hystérie », son architecture, semble évoluer dans le même temps et le même
mouvement que la méthode psychoanalytique s’affine et permet de l’explorer de façon de plus en
plus approfondie ; ainsi la note II de la lettre à Fliess du 25-5-97 :
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Cette structure est probablement la suivante. Quelques-unes des scènes sont directement accessibles,
d’autre seulement par l’intermédiaire de fantasmes interposés. Elles s’ordonnent suivant une
résistance croissante ; les moins refoulées surgissent les premières, mais d’une façon incomplète à
cause de leur association avec des scènes plus refoulées. Le travail analytique s’effectue par une série
de descentes, d’abord jusqu’aux scènes ou à leur voisinage, puis un peu plus profondément encore à
partir d’un symptôme et enfin plus bas encore. Etant donné que la plupart des scènes ne convergent
que vers quelques symptômes seulement, la voie que nous empruntons suit une ligne au travers des
pensées qui se trouvent à l’arrière-plan des mêmes symptômes. 2
Cette exploration pas à pas de l’étiologie sexuelle des névroses prend une forme de plus en plus
assurée et conduit à sa formalisation la plus complète dans la deuxième partie de l’ Esquisse d’une
psychologie scientifique intitulée « Psychopathologie », dont l’on situe l’écriture à l’automne 1895 (S.
Freud, 1956). Cette partie est naturellement consacrée à l’étude des processus pathologiques et à
ceux de la névrose hystérique en particulier.
Notons que si Freud a fait usage à de multiples reprises du terme de Verführung (traduit en français
par le vocable de séduction) et cela à partir de 1893 3 , il ne semble pas en avoir conçu jusqu’alors
l’idée qu’il puisse s’agir d’une théorie en tant que telle. L’expression se justifie cependant de ce que
la séduction est au centre d’une conception cohérente et achevée de l’étiologie de l’hystérie, même
si rapidement Freud en révisera certains des éléments les plus importants. Il y a là une première
modélisation fondée d’une part sur la conviction de l’importance de l’étiologie sexuelle des névroses,
et d’autre part sur une complexification significative du rapport de causalité entre un événement et
la production des symptômes névrotiques.
Cette théorie, dans le prolongement de la communication préliminaire, s’attache à rendre
compte de l’effet souvent disproportionné entre l’apparente banalité de certains événements et
leurs effets pathogènes sur le psychisme, au point d’être à l’origine de la survenue de symptômes
1 S. Freud (1896) : L’hérédité et l’étiologie des névroses, In La première théorie des névroses, p. 89-90.
2 S. Freud (1956) : La naissance de la psychanalyse, PUF, 8 ième éd., 2002, Paris, p. 179.
3 Selon le controversé, mais très documenté, ouvrage de J.M. Masson, Le réel escamoté, la première trace écrite
de l’hypothèse d’abus sexuels lors de la prime enfance remonterait au 30 mai 1893, dans un passage d’une lettre
de Freud à Fliess caviardé dans la première publication de leur correspondance.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011