Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

547
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Les deux entretiens suivants, qui seront les derniers, la voient émerger très rapidement
de l’envahissement psychotraumatique dans lequel elle se trouvait. Elle en est d’autant plus
surprise qu’elle se sent même mieux qu’avant l’agression, comme libérée de quelque chose de
lourd qu’elle traînait derrière elle sans véritablement s’en rendre compte, laissant à penser
qu’une authentique cartharsis s’est opérée (L. Crocq, 2003), non seulement par rapport à
l’agression, mais aussi à des aspects anciens de son histoire. L’on peut alors faire l’hypothèse
que la question du praticien a agi comme une interprétation-élaboration dans la mesure où
elle a rendu explicite un pan jusque-là non conscient de son histoire et, ce faisant, a permis à la
patiente de s’en dégager.
Doit-on pour autant penser que ce sentiment ancien aigu d’injustice constituait un facteur
prédisposant au vécu traumatique de l’agression ? Ce serait confondre vécu traumatique de
l’événement et vécu victimal du parcours et c’est ce dernier qui ouvre un accès à cette
dimension de son histoire et non l’inverse. En quoi l’explicitation de l’ « axiome » « injustice »
lui permet-elle de se dégager de son expérience victimale est une autre question… Mais l’on
peut formuler l’hypothèse que le travail sur son vécu d’injustice en lien avec la situation
présente, lui a permis, rétroactivement de donner sens de préjudices à un ensemble
d’expériences anciennes qui n’étaient jusqu’à présent pas parvenues à se formuler comme
telles.
D’un commun accord le suivi est suspendu sous réserve de le reprendre ultérieurement en cas
de nécessité, ce qui, deux ans après, ne s’est pas produit
Exemple N° 46
Mme Z. : un exemple de séquence d’investissement subjectif du parcours
judiciaire 1
Il s’agit d’une femme d’une quarantaine d’années. Elle s’adresse à la consultation suite à
une agression de la part de l’ami d’une de ses « copines ». A la demande de cette dernière, qui
voulait quitter son ami et avait peur des réactions de celui-ci, elle se rend à son domicile et, au
bas de l’immeuble, se trouve prise dans une altercation entre les deux personnes. Elle tente de
s’interposer et reçoit sans savoir d’où il vient un coup violent à la pommette. Choquée, elle
s’enfuit dans son véhicule, démarre et se rend compte après un bref temps qu’elle saigne
abondamment. La plaie quelle découvre alors en se regardant dans son rétroviseur parait
grave, elle panique mais a le réflexe d’appeler la police puis de se rendre aux urgences. Elle se
rend ensuite à l’association d’aide aux victimes locale qui lui conseille de solliciter l’aide d’un
psychologue car elle semble gravement perturbée par l’événement.
Lors du premier entretien, elle se présente avec un pansement masquant l’une de ses
joues, joue qu’elle tente de plus cacher avec une mèche de cheveux. Elle relate d’un ton
sthénique et de façon logorrhéique ce qui lui est arrivé, puis exprime qu’elle est totalement
obnubilée par la cicatrice qui va résulter de ce qui s’est avéré être un coup de cutter et qui
altérera de façon insupportable et irréversible “la perfection de son visage”. Elle ajoute
aussitôt qu’elle n’est pas dans son état normal pour tenir de tels propos, qu’elle juge
inacceptables et déplacés, et qu’elle n’aurait jamais exprimés antérieurement. Cependant elle
précise qu’elle a toujours été très soucieuse de son apparence et s’est toujours attachée à
avoir un aspect physique « irréprochable » (notamment aucun défaut sur son visage). Cette
blessure est une véritable obsession et elle ne pense qu’au moment où un plasticien
interviendra pour lui rendre son visage d’avant et où ce cauchemar cessera. Elle décrit la
1 Ce cas a été publié dans L. Crocq, Le traumatisme psychique. Prise en charge des victimes, P. Pignol, LM
Villerbu, p.275-286.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011