Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

38
A la conclusion d’une première phase d’expérience, nous verrons qu’il en est ressorti tout l’intérêt de
faire de ce dispositif un dispositif aussi ouvert et ajustable que possible à la grande diversité de
demandes qui lui étaient faites. Le problème devenait alors celui, tant d’un point de vue d’une
doctrine psychologique que d’une démarche clinique, de concevoir un cadre aussi homogène que
possible susceptible de recevoir une telle diversité et d’en saisir quelque chose qui permette
d’élaborer avec ces sujets des possibilités de dépassement de leur vécu problématique. Il s’agissait
alors de penser l’unicité et la singularité de sa dimension généraliste, non comme la somme ou la
mise bout à bout de tous les cadres cliniques déjà à disposition, mais comme une véritable
« spécialité » ayant ses règles et sa cohérence propres ; de penser les différences comme les
variations d’un principe ou d’un modèle unificateur encore à élaborer, qui donne sens et
homogénéité à la variété elle-même, sans pour autant la réduire à un principe univoque.
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Le second chapitre de cette partie, intitulée « La clinique du TPV. Les problématiques
victimales et les syndromes victimaux, définitions et exemples », consistera à définir et à ordonner
en une typologie raisonnée les différentes modalités problématiques, cliniquement observables, de
soutenir l’épreuve de réalité qu’ont constitué les événements ou les contextes de vie extrême
traversés par ces sujets
Si l’après-événement consiste en un temps de résistance à leurs effets délétères, le travail psychique
de victime que cela nécessite peut, comme le travail de deuil, s’avérer plus ou moins complexe,
douloureux, prolongé, laissant alors place à des manifestations symptomatiques plus ou moins
problématiques et durables.
Ce sont les différents enjeux du TPV qui nous permettront de les formaliser, et cela comme autant
d’échecs à en assumer les exigences, chaque enjeu pouvant donner lieu à une impasse spécifique,
cliniquement autonomisable, ce que nous nous attacherons à montrer à l’aide d’illustrations
cliniques empruntées à notre pratique.
Nous verrons que ces issues problématiques peuvent prendre sens, soit de positions victimales, soit
de véritables syndromes victimaux, selon qu’il s’agit de positions temporaires de récupération ou
d’organisations durables, enkystées.
Dans cette perspective, nous serons amené à distinguer deux grands types de problématiques
victimales, dites auto-destructrices et hétéro-destructrices, selon que les sujets victimés, soit s’autoimputent
la totalité de la responsabilité ou de la culpabilité de l’événement, soit sont en recherche
active « d’auteurs » susceptibles d’en porter tout le poids. Cependant, nous noterons que ces
positions sont exceptionnellement fixées durablement comme telles, qu’elles sont donc réversibles
et témoignent de toute façon toutes d’une difficulté à différencier de l’auteur et de la victime sur l’un
ou l’autre des axes constitutifs du TPV.
C’est ainsi une véritable clinique du Travail psychique de victime que nous serons conduit à
concevoir, qui prendra la forme d’une typologie raisonnée dans laquelle chaque position critique y
trouve sa place et sa définition d’en représenter un mode possible d’échec à soutenir l’un de ses
dilemmes. Il en ressortira 8 positions victimales et syndromes victimaux que nous nous attacherons
très précisément à définir selon que le sujet :
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011