Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

447
objectif. Mon petit-déjeuner, je ne l'ai pas pris je le préparais je ne
tremble pas facilement mais la … Même si la moto, même si je trouve
la panne, je me laisse quelque jours pour remonter dessus parce que là
ce n'est même pas la peine. Je suis stressé comme pas possible. D'ici
quelques jours…
P : Là, ce qui vous stresse, c'est de ne pas être allé jusqu'au bout ?
- Bah oui c'est un échec, c'est encore un échec !
tout l’accent sur quelque chose qui
semble paradoxal ou ambivalent.
Question exploratoire dont la réponse
surprend le praticien.
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
P : Vous le vivez comme un échec ?
- Parce que là j'étais parti et que ça allait aller mieux. C'était l'objectif
qui conditionne la reprise et si ça ne tient pas la route, ça se casse la
gueule et plus rien ne va...
P : C’est comme si vous ne faisiez pas la différente entre quelque
chose qui vient de vous et quelque chose comme la panne où vous
n’avez rien fait… Là ce n'est pas vous qui n'étiez pas en état, c'était la
moto, mais pour vous c'est la même chose ?
- Je ne sais pas, je ne suis pas sensé croire au destin normalement...
Mais il y a quelque chose...
P : C'est le destin ? Donc c'est vous quant le moteur ne démarre pas ?
- Ce matin je me répétais « je suis maître de mon destin, ça va
marcher » !
P : D'accord « j'ai décidé, ça va la faire »…
- C'est la phrase que je me répétais…
Reformulation sur un mode interrogatif
se voulant l’inviter à poursuivre sur
cette idée.
Sa réponse met l’accent sur le fait que
son existence semble suspendue au
succès ou à l’échec de ses tentatives.
Proposition d’une hypothèse mettant
l’accent sur le caractère apparemment
contradictoire de son vécu.
Semble lutter contre une espèce
d’évidence vécue allant à l’encontre de
son mode habituel de penser.
Formulation qui tente d’expliciter
l’implicite de ses propos.
Sa remarque montre à quel point il lutte
contre ce qu’il vit comme un sort
contraire à son libre-arbitre et sa
volonté de remonter sur sa moto. Mais
l’on peut aussi entendre que son destin
est de faire de la moto et qu’il est pris
dans une alternative : soit il réussit, soit
il échoue et alors c’est tout son projet
existentiel qui s’effondre.
Cette situation clinique nous a semblée exemplaire de ce que, pour le sujet fixé à la
question de ses engagements existentiels, il n’y a pas de hasard. Tout le renvoie à ce qui
s’affirme, contre toute évidence comme un destin contraire au projet qu’il s’est donné et vient
ainsi paradoxalement le confirmer dans ce que ce tout ce qui s’oppose à ce qu’il refasse de la
moto tient à quelque chose de lui-même et qui en même temps lui échappe totalement.
A un moment précis de l’entretien, l’on a le sentiment que deux destins possibles s’affrontent,
celui qu’il a choisi, –remonter sur sa moto-, celui qui lui échappe et met en échec ses
tentatives.
L’on peut se demander s’il n’est pas alors, sur un mode quasiment conjuratoire, face à
l’alternative suivante : soit réussir, contre la répétition d’échec, soit devoir échouer et devoir
renoncer à son engagement.et c’est semble-t-il à force d’efforts répétés visant à surmonter
tout ce qui s’oppose à son pari ou engagement existentiel, qu’il va y parvenir. En effet, il
viendra à l’entretien suivant, en moto !
b) Les problématiques victimales TYPE 6 et le syndrome victimal d’auto-préconisation préventive ou
syndrome du risque zéro
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011