Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

494
espace entre deux séances peut sembler trop important, mais se justifie de ce qu’il faut à certains
sujets plusieurs jours pour se dégager de ce qu’ils ont abordé en séance, et pour qui il serait
dommageable que, d’un entretien à l’autre, ils restent psychiquement envahis par la reviviscence
qu’entraîne inéluctablement leur évocation des événements qu’ils ont traversés.
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Il n’est pas rare, et il ne faut pas s’en étonner, que des sujets, pourtant très demandeurs, ne
se présentent pas, sans prévenir, au second rendez-vous. Pour ceux que l’on ne reverra jamais, l’on
en est réduit à des hypothèses invérifiables : soit ils ne se sont pas sentis compris, soit le cadre ne
correspondait pas à leurs attentes ou leur problématique, soit un entretien a suffi à répondre à ce
qu’ils venaient chercher, soit enfin ils ont obéi à l’injonction d’un tiers et n’avaient fait que se plier à
une demande qu’ils n’avaient pas personnellement investie.
D’autres par contre vont se manifester à nouveau plusieurs semaines, voire plusieurs mois plus tard.
Deux catégories d’hypothèses peuvent en rendre compte. Soit le sujet, après l’expérience de la
première rencontre, ne s’est pas senti prêt à poursuivre le travail entamé, et il a eu besoin d’un
temps de maturation supplémentaire pour s’y engager ; soit il lui a fallu un long temps pour
métaboliser le contenu de l’entretien précédent et attendre que ses effets différés se soient épuisés
pour qu’il éprouve le besoin de revenir sur certains aspects déjà évoqués, ou de nouveaux éléments
survenus entretemps. Le travail psychique connaissant une stase, une autre séance est nécessaire
pour relancer celui-ci à partir des éléments nouvellement intégrés. L’on fera alors l’hypothèse que le
sujet a épuisé les effets de la séquence ouverte lors de la première rencontre et recommence à se
répéter.
3.3.4. Des consignes
- Une consigne initiale
La consigne initiale est d’autant plus importante qu’en quelques mots elle donne au sujet de très
nombreuses indications sur la forme et la nature de l’entretien.
Elle doit être concise et consiste en une présentation en quelques phrases du cadre institutionnel et
du mode de fonctionnement de la consultation ; elle est suivie d’un demande de contextualisation et
d’explicitation des motifs de la demande en lien avec les missions de la consultation (comment avezvous
en connaissance de la consultation, dites-moi ce qui vous est arrivé. Quand aucune précision n’a
été donnée au téléphone lors de la prise de rendez-vous et/ou que le sujet ne se recommande pas
d’un autre professionnel, une question très ouverte et beaucoup plus neutre de la forme « Que puisje
faire pour vous ? » est plus indiquée.
- Des relances
Selon les situations, le travail portera plus spécifiquement, soit en une approche à forme de
débriefing portant sur les émotions, les pensées et les faits (nous y reviendrons en détail lorsque
nous aborderons, sous le terme d’historiage, la dynamique des entretiens), soit sur la recherche et
l’analyse de moments de rupture existentielle, de contextes victimisants (exploration de schèmes
relationnels, de contextes et situations facteurs de souffrance), d’explicitation d’éprouvés psychiques
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011