Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

316
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
La sexualité infantile se substituerait donc à la neurotica comme modèle ontologique, mais elle en
conserverait l’importance de possibles séductions comme facteur pathogène susceptible de faire
obstacle à la maturation sexuelle-psychique normale et de conduire ultérieurement à la névrose.
Il ne s’agirait pas alors, comme il l’a été parfois soutenu, de la superposition de deux modèles
étiologiques exclusifs l’un de l’autre, mais de deux temps de la construction sous-tendus par deux
enjeux distincts.
L’on comprend alors mieux ce qui fait question, et que l’hypothèse d’une superposition temporaire
de l’ancien et du nouveau modèle n’explique qu’imparfaitement : réalité et fantasme ne s’opposent
pas puisque ce sont des notions nées de perspectives différentes dans le cadre de schémas
théoriques distincts, que Freud lui-même aurait eu le tord d’opposer comme deux modèles
incompatibles du psychique. Ainsi :
- la théorie de la séduction s’oppose à la prédestination héréditaire et sa question est celle de
l’étiologie des névroses ;
- le modèle fantasmatique (avec en particulier les fantasmes originaires), en tant qu’il est une
émanation de la sexualité infantile, s’oppose quant à lui à l’accidentel ou à l’aléatoire, et sa question
est celle de l’ontogenèse.
Ainsi la théorie de la séduction a permis un premier dégagement du déterminisme
héréditariste ; elle a constitué une première concrétisation du postulat général de mécanismes
psychiques à l’œuvre dans l’hystérie et a ouvert une voie nouvelle en mettant en valeur l’importance
de la subjectivité et des aléas de l’histoire individuelle dans la formation de celle-ci. La
subjectivité représente une nouvelle forme de causalité échappant à la fois à la conscience et à la
prédétermination héréditaire ; une appropriation, une mise en histoire (en sens) singulière par le
sujet des aléas et éventuels accidents de son existence, une construction toujours en œuvre dans
l’après coup parce qu’elle se revisite sans cesse.
Théorie transitoire mais théorie intermédiaire nécessaire, il manquait à ce premier essai la trame de
la maturation à suivre par chacun et de déterminer de quels enjeux (de quelle conflictualité) elle était
chez l’homme faite pour connaître parfois, comme dans les névroses, de tels accidents ? Qu’était
donc cette sexualité pré sexuelle ?
Deux questions se différenciaient, mais une seule notion y répondait, nécessairement polysémique :
la séduction ; là résidait le problème, car la séduction-fantasme et la séduction-abus semblaient
difficilement substituables l’une par l’autre.
Ainsi, après avoir posé les premières bases de la constitution de la subjectivité, il restait à Freud à
inscrire celle-ci dans les lois propres à l’espèce humaine ; sinon que serait une « espèce » même si
singulière et complexe que l’espèce humaine, qui n’obéirait à aucun schéma ontogénétique
commun ?
Pour formaliser les ratés hystériques il fallait donc se doter d’un modèle de la maturation sexuelle
normale, dont la phase des remaniements pubertaires avait donné une première approximation,
quoique encore bien trop grossière pour en appréhender toute la complexité. Mais c’est, peut-on
penser la généralisation de son principe qui rend possible la conception de la sexualité infantile.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011