Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

22
- celle de la clinique comme méthode et modèle d’expérience, qui a participé à déplacer l’objet de
la psychologie vers la question du changement ; partant, la discussion psychopathologique n’y a
de sens qu’à participer à une évaluation interne au dispositif lui-même, à un « diagnostic de
cure » ou, si l’on veut, à l’analyse de la demande, si l’on entend par là celle des conditions
possibles de son dépassement. A l’étiopathogénie s’opposera ici ce que nous désignerons par le
terme d’hygiopoïèse en tant qu’elle est recherche non pas des causes, mais des modalités
possibles de dépassement d’un état pathologique, l’origine d’une possible reconstruction, et non
la conception de nouvelles entités pathologiques expérimentales ou de nouvelles causalités ;
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
- celle du cadre pour autant que l’on ne réduise celui-ci, ni à un programme, ni à un dispositif (des
conditions de rencontre) mais qu’on le conçoive comme un ensemble de contraintes constitutives
d’un espace rendant possible un travail psychique. Celui-ci doit, et ne peut dans les faits procéder
autrement, emprunter les formes socialement privilégiées de s’expliquer avec soi-même, c’est-àdire
emprunter aux valeurs à propos et à partir desquelles du manque à être (ou si l’on préfère, de
la souffrance) peut s’appréhender et se formuler 1 . L’on ne souffre jamais que de ce qui est
socialement réprimé. Sauf à croire que le monde et la société se répètent sans cesse, ces surfaces
ou « exutoires » (L.M. Villerbu, 1993) ne sont pas à prendre comme de simples variations
phénoménales d’une structure, ou ensemble de structures anthropologiques invariables et
extemporanées, la pratique n’ayant alors pas à s’en préoccuper. Elles participent en fait activement
à faire du problème et, selon les époques et les cultures, elles sollicitent de façon privilégiée des
modalités existentielles très différentes. Un principe persiste alors dans toute position
psychologique…
… est qu’il n’y a de clinique que dans la contrainte et l’obligation à construire un espace de travail
“psychique” et que les conditions extérieures qui viendront le définir sont on ne peut plus variées. » Là
réside sans doute une des caractéristiques fortes de la psychologie, c’est qu’elle s’est mise au service
d’espaces aussi différents que l’école, l’hôpital, la justice. 2
Le propre de toute pratique psychologique serait son aptitude à faire des pratiques institutionnelles,
au service desquelles elle se met, le prétexte à l’élaboration d’un espace clinique animé par la
recherche d’un changement psychique. Ainsi, se tenant au plus près des mutations de notre société,
les psychologues sont-ils sans cesse sollicités par de nouveaux champs, de nouvelles questions, de
nouvelles problématiques, les contraignant à des inventions méthodologiques, techniques,
notionnelles incorporant ces conditions renouvelées d’exercice et les caractéristiques des nouvelles
populations en charge.
Il en est ainsi, pensons-nous, de celle qui nous occupera tout au long de ce travail, celle de
l’aide aux victimes. D’où la proposition de baptiser d’un terme inédit cet essai de construction de ce
1 Nous le verrons dans notre chapitre historique consacré à Freud, il n’est pas anodin, au-delà de toutes
considérations onto- et phylo-génétiques que celui-ci soit parti de la question sexuelle tant les problèmes de
sexualité (au sens commun du terme) étaient le lot de son époque, en lien avec son caractère pour le moins
puritain et répressif en la matière.
2 L.-M. Villerbu.., op.cit., p. 2.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011