Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

170
Il va donc s’attacher à décrire les principales formes de manifestations observables dans les tableaux
de « névroses post-traumatiques » : hystériques, neurasthéniques, de névrose émotive 1 ,
psychasthéniques, les associations de ces symptômes chez un même malade, sinistrosiques.
La discussion porte également les liens entre le traumatisme et les différentes névroses : l’hystérotraumatisme,
la neurasthénie post-traumatique, la psychasthénie et la sinistrose.
Concernant la première, la référence reste la définition qu’en a donnée Babinski selon laquelle ne
sont de nature hystérique que les troubles reproductibles par suggestion et susceptibles de
disparaître suivant le même mécanisme ; de même pour leur éclosion. Partant, le rôle de l’émotion
et de la constitution sont discuté mais c’est la question de la sincérité versus simulation qui se pose
avec insistance et conduit l’auteur à la conclusion mitigée suivante :
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Les faits sont assurément très divers et, entre ces deux extrêmes, le simulateur conscient et
l’hystérique débile, émotif et têtu, mais apparemment de bonne foi, se place la grande majorité des
hystériques et de ceux qui sont provisoirement considérés comme tels, sujets qui, plutôt qu’ils
subissent moins la suggestion étrangère à leur corps défendant qu’ils ne l’acceptent plus ou moins
consciemment, parce qu’elle satisfait leur tendance intime ou leur intérêt du moment… On se trouve
ainsi à peu près impuissant à distinguer un hystérique d’un simulateur, surtout lorsque les
manifestations observées sont des troubles fonctionnels, paralysies, contractures, etc. 2
Quant à la neurasthénie, l’auteur constate que, selon les thèses, elle peut être considérée comme
toujours préexistante à l’accident ou, à l’inverse, être engendrée par lui. Dans ce second cas, soit l’on
a affaire à l’existence de lésions anatomiques provoquées par le choc au système nerveux ; soit à une
émotion dont le force est telle qu’elle peut, chez des sujets prédisposés « déterminer un brusque
fléchissement de l’énergie à la faveur duquel s’établit l’état neurasthénique ».
La sinistrose donne lieu au même découpage :
On est ainsi amené à dissocier la sinistrose et à séparer des états différents.
a) Il n’existait aucun délire et le règlement du litige a entraîné la disparition rapide de tous les
troubles : la bonne foi de l’intéressé est certainement suspecte, si du moins il n’est pas un hystérique
b) Avant l’accident la victime présentait déjà des préoccupations hypocondriaques, une
hyperémotivité ou des obsessions, ou encore des tendances revendicatrices : l’accident n’a fait que les
révéler, il ne les a pas crées.
c) L’expert s’est trompé et a pris pour des plaintes imaginaires ce qui était une souffrance réelle due à
des lésions organiques qu’il n’a pas reconnues. Rien d’étonnant à ce que le blessé ait été ardent dans
ses demandes. 3
Enfin, concernant tant la névrose émotive que la psychasthénie, l’auteur se rallie à l’opinion
dominante selon laquelle ces deux affections supposent une prédisposition pour la première, un
terrain constitutionnel pour la seconde.
La démarche adoptée est finalement similaire à celle qu’en son temps Babinski appliqua à
l’hystérie : un démembrement de la névrose post-traumatique en autant d’entités par ailleurs
1 Qu’il caractérise par l’existence d’émotions normales dans leur nature, mais exacerbées dans leur intensité et
leur durée, notamment la peur, au décours de moments paroxystiques : « susceptible d’être imitée par l’hystérie,
cette crise émotive se distingue pourtant de la crise hystérique par sa spontanéité et son apparente sincérité.»
2 Ibidem, p. 513.
3 Ibidem, p. 528.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011