Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

522
prendre à d’autres fillettes, cela lui montrait d’une part qu’il lui avait menti sur son « amour » et,
bien plus, que ce n’était pas à elle, en tant que personne, qu’il s’en prenait, car ses actes
pouvaient indifféremment viser d’autres victimes : ses agressions lui appartenaient en propre
puisqu’elles étaient les mêmes quelque soit celle qu’elles avaient pour cible. Quant à la possible
inconscience du mal qu’il pouvait faire, elle devenait pour elle plus que douteuse au regard du
caractère construit des agressions : lorsque l’on répète quelque chose à ce point, c’est que l’on a,
a minima, une certaine conscience de ce que l’on fait.
Ainsi, au point où elle en était rendue de son travail psychique, ces informations nouvelles
s’offraient à elle comme autant d’éléments de dégagement possibles de sa responsabilité
envahissante : ils lui permettaient de constituer ce qui lui échappait sans cesse, et qu’elle ne
cessait dès lors de s’auto-imputer, à savoir qu’elle avait personnellement participé aux motifs et
au déroulement des agressions et que, de ce fait, elle en était la complice active.
4.2. Le travail sur l’axe des valeurs et de la culpabilité
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Exemple N° 42
Melle Y : un exemple d’étayage par le socio-juridique d’une position
subjective défaillante.
Il s’agit du début d’un premier, et unique, entretien, avec une jeune femme de 18 ans.
Cette rencontre, exceptionnellement longue, durera près de deux heures. La raison en est un
long préambule où elle fait montre d’une ambivalence importante, demandant tantôt une
sorte de certificat, tantôt une psychothérapie, tout en exprimant une grande réticence à
évoquer l’événement qui l’amène à la consultation. Mais une fois passé ce premier temps, elle
parvient à relater en détails un événement dont l’on peut a posteriori penser qu’il a été
gravement victimisant, ainsi que les multiples péripéties facteurs de « traumatisme second »
qui lui ont fait suite. Il est apparu que c’était la première fois qu’elle s’autorisait à relater son
histoire, telle qu’elle l’avait vécue et la vivait encore, et il a semblé qu’il eut été grandement
dommageable de ne pas lui permettre d’aller au bout de son récit.
Malgré sa demande d’autres rencontres, elle en ratera plusieurs jusqu’à ce qu’elle se présente
à nouveau pour dire que les choses s’étaient pour elle dénouées, et qu’elle ne voyait plus ce
qu’elle aurait à dire d’autre.
L’on sera particulièrement attentif à sa difficulté à exprimer et encore plus faire valoir, aux
yeux des autres, mais d’abord à ses propres yeux, son vécu personnel de ce qui apparaît au fil
de l’entretien comme une multiplicité de facteurs de survictimisation à partir d’un événement
initial en lui-même psychotraumatique. Afin de l’aider à élaborer et affirmer cette position
personnelle, il est à un moment fait référence à ce qu’elle a vécu relevant d’un ensemble de
préjudices juridiquement définissables. A ce titre, nous le présentons comme un exemple
d’utilisation de la dimension socio-juridique comme étayage d’une position psycho-morale à la
recherche d’elle-même.
P : Donc on se voit pour la première fois... Vous pouvez me
dire qui vous a donné mon nom ?
Recherche a minima d’éléments contextuels
relatifs à la demande de consultation
Melle Y : Monsieur...
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011