Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

478
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Il s’agit donc d’ouvrir à une réflexion essentielle, mais encore trop peu abordée à l’exception
de quelques travaux (C. Lachal, 2006 ; L. De Urtubey, 2005), sur les singularités du transfert et du
contre-transfert dans la prise en charge des patients victimés et psycho-traumatisés 1 .
Au-delà du caractère unique de toute rencontre entre un sujet et un psychologue, chaque grande
forme de problématique psychique a en propre de confronter le praticien à des éprouvés contretransférentiels
dominants, particuliers dans leur nature : étrangeté, impuissance, vacillement des
repères communs, confusion, panique, vacuité de la pensée… Ainsi H. Searles (1977, 1979, 1986),
mieux que tout autre, a su nous faire partager ceux propres à la rencontre avec les patients
psychotiques. Quant au sujet hystérique, il fait notamment connaître au thérapeute la difficile
expérience de la castration, mieux mis sur un piédestal pour en être bientôt délogé comme un
usurpateur (L. Israël, 1971).
Celle avec les patients victimés n’échappe pas à cette règle et nous allons nous efforcer d’en décrire
ce qui nous est apparu à l’expérience en constituer les caractéristiques les plus remarquables, ainsi
que les questions particulières qu’en écho elles suscitent immanquablement chez le praticien, pour
autant que celui-ci y soit attentif et ne craigne pas en retour d’y ajuster son dispositif, son mode de
présence, son approche et ses interventions.
Nous les avons différenciées en quatre dimensions principales.
3.2.2.1. La dimension émotionnelle
C’est une évidence de mentionner que la dimension émotionnelle s’y impose presque
toujours d’emblée de façon massive. Qu’elle ait été individuelle ou collective, la catastrophe infiltre
de toutes parts l’espace et la temporalité de l’entretien, selon d’ailleurs deux grandes formes
opposées que l’on retrouve au cœur de toute clinique de l’urgence : l’émotion débordante d’un côté,
l’émotion figée ou stuporeuse de l’autre, l’agitation ou la sidération, la panique ou l’effroi, d’un côté
un être qui se présente sans défenses, submergé par l’indicible, en recherche éperdue de secours,
d’un pare- excitations, d’une contention ; de l’autre un être qui s’est absenté dans un ailleurs
énigmatique, hors de lui-même ou hors du monde.
Souvent, à distance de l’événement, elles laissent place à des manifestations émotionnelles dont la
nature oblige à penser un autre couple d’opposés pour en rendre compte : il s’agit des affects
dépressifs versus affects d’angoisse, les premiers appelant à l’empathie, au partage et à ses possibles
débordements, les secondes instaurant une distance qui peut être excessivement prudente. Ils
renvoient sans doute à des tentatives par le sujet de régulation de la distance à la situation
d’entretien et au praticien, et ce dernier fera également l’expérience tantôt de l’émotion
littéralement sidérante, tantôt d’un étonnant détachement.
Le caractère fréquemment banal des circonstances dans lesquelles les événements relatés,
quant à eux exceptionnels, se sont produits, au plus près du quotidien de tout un chacun, n’est pas
pour rien dans le risque pour le professionnel de se trouver submergé lui-même par une intensité et
1 Elle est cependant beaucoup plus travaillée outre Atlantique. Voir par exemple L. A. Pearlman et K. W.
Saakvitne (1995) : Trauma ant the Therapist. Contertransferance and Vicarious Traumatization in
Psychotherapy with Incest Survivors, Norton, New York.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011