Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

charge avant que les faits ne soient transmis au procureur, substitut chargé des mineurs, sous forme
d’un signalement. 1
21
Ou encore :
L’idée toute faite que cette prise de position vis-à-vis du judicaire serait comme un « viol psychique »,
si le secret confié en séance était divulgué, est en fait un amalgame irréfléchi entre le secret partagé et
le secret imposé à l’enfant. Ne pas s’apercevoir, au nom d’un respect illusoire de la confidentialité, que
c’est justement une des exceptions majeures au maintien du secret professionnel, serait une position
hors la loi. 2
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Avec la question victimale, l’exigence d’autres règles que celle, « éthique », de l’abstention à
laquelle le névrosé avait contraint Freud se profile, parce que la dimension du droit, au moins autant
que celle du désir, y apparaît centrale. L’on perçoit alors bien en retour les risques de dérives
auxquelles elle expose un professionnel délogé de sa position traditionnelle de neutralité ; quand
l’écoute de la « subjectivité » le confronte à un sujet victime d’atteintes à ses droits telles qu’il ne
peut plus les faire valoir ou les défendre, c’est le citoyen qui se trouve en lui, aussi mobilisé.
Reste-t-il place pour une position psy, à la fois respectueuse d’un « devoir d’abstention » fondateur
de sa singularité professionnelle, et d’un engagement sans lequel le sujet victimisé risque de vivre
« l’aide » psychologique comme un nouveau désaveu ?
C’est alors peut-être sa déontologie plus que son éthique qui devient l’enjeu majeur de cette
rencontre : un psy au risque de ses obligations professionnelles.
De ce point de vue, l’approche psychologique des victimes apparaît comme un défi nouveau, une
invitation, sinon une intimation, à penser la dimension proprement déontologique du cadre
d’exercice.
4. Victimologie, psychologie victimologique, psychovictimologie…
?
Ces questionnements ne devraient pas avoir de quoi nous étonner tant ils sont, depuis que le
psychologue existe, au cœur de son exercice et de sa discipline : son lot quotidien.
L’histoire de la psychologie est l’histoire des rencontres et des inscriptions successives du
psychologue dans des champs et des conditions institutionnelles à chaque fois nouvelles Et dans
cette confrontation à des populations et des problématiques à l’approche desquelles il n’était a priori
pas formé, il s’est trouvé contraint de réinventer à chaque fois ses modalités d’exercice et ses outils
d’intervention sur la base de ce qui fait malgré tout sa spécificité et qui tient, selon les travaux de L.-
M. Villerbu (1993) 3 , à deux références fondamentales :
1 Ibid., p .30.
2 Ibid., p. 98.
3 Villerbu L.-M. (1993), Psychologues et thérapeutes. Sciences et techniques cliniques en psychologie,
L’Harmattan, Paris. Et aussi : « Du sentiment d’obligation dans la pratique psychologique à l’école », colloque
annuel de l’association des psychologues de l’enseignement catholique, Plestin-les-Grèves, septembre 2000.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011