Le travail psychique de victime: essai de psycho-victimologie

244
En revanche, cette succession semble répéter phylogénétiquement un développement historique. Les
névroses d’aujourd’hui sont des phases d’évolution révolues de l’humanité.
A la phase des privations de l’époque glaciaire, les hommes devinrent anxieux ; ils avaient toutes les
raisons de transformer leur libido en angoisse.
Une fois qu’ils eurent appris que la reproduction était à présent l’ennemi de la conservation et qu’elle
dût être limitée, ils devinrent hystériques, sans être encore doués de la parole.
Lorsqu’ils eurent développé leur langage et leur intelligence –surtout les hommes- à la dure école des
âges glaciaires, la horde originaire se forma, avec les deux interdits du père primitif, tandis que la vie
amoureuse devait demeurer égoïste et agressive. C’est contre ce retour que se défend la névrose
obsessionnelle. Les névroses suivantes appartiennent à l’ère nouvelle et ont été acquises par les fils.
Ceux-ci furent contraints à renoncer absolument à l’objet sexuel, peut-être furent-ils dépouillés de
toute libido par la castration : démence précoce.
Chassés par le père ils apprirent alors à s’organiser sur une base homosexuelle. C’et là contre que se
défend la paranoïa… 1
La thèse défendue par Grubrich-Simitis est la suivante : « Freud, par sa fantaisie phylogénétique, a
renouvelé, en vue d’une meilleure compréhension de la pathogenèse, l’effort théorique de
complexifier le modèle de la pulsion en y intégrant le facteur traumatique. Une tâche à laquelle nous
sommes, aujourd’hui encore, confrontés » (p. 24)
tel-00658758, version 1 - 11 Jan 2012
Mais la question n’est pas qu’essentiellement épistémologique et métapsychologique : elle
soulève également des enjeux que l’on peut qualifier de plus « techniques », celui notamment de
savoir s’il y a lieu de différencier ou non les problématiques pour lesquelles une agression sexuelle
infantile aurait bien été subie et celle où elle semble relever d’une construction fantasmatique
Dans cette perspective, C. Janin (1996), quant à lui, fait du désaccord qui opposa Freud et Ferenczi
une question à l’actualité toujours brûlante et l’on peut comprendre son travail comme une tentative
d’intégration en un modèle cohérent du trauma les apports de l’un et de l’autre. Ainsi sa réflexion le
conduit à dégager la formation d’un traumatisme en trois temps et deux noyaux, le « noyau chaud »
et le « noyau froid » ;
- le premier temps, caractérisé par le non respect des besoins de l’enfant, est cause d’une atteinte
narcissique : « c’est le noyau froid du traumatisme, non assimilé par le moi » (C. Janin, 1996, p. 39)
- le deuxième temps est celui « d’une sexualisation du premier temps », sexualisation directe, active,
ou négative, comme des zones du corps faisant de la part de la mère objet d’évitement mais qui de
ce fait les « érogènéise » C’est ce que Janin dénomme le noyau chaud ;
- le troisième temps, intervenant après la puberté, « constitue le noyau paradoxal constitué par ces
deux noyaux » (p. 40) ;
Cette théorie l’amène à concevoir le travail analytique comme un travail, proche d’une construction,
de qualification du noyau froid, afin de rendre possible une « historicisation » du traumatisme par le
patient. Il affirme :
Tel me paraît être en effet dans ces cas de patients traumatisés une des ressources de l’analyse que de
reconstruire patiemment le « noyau froid » et le « noyau chaud » de la situation traumatique : avec de
tels patients, nous sommes toujours sur la ligne de crête des clivages (de l’imago, de l’objet, du Moi),
et c’est ce en quoi nous sommes fondés à parler du traumatisme comme étant, dans son essence,
paradoxal ; énoncer le paradoxe, interpréter le clivage, qualifier les vécus subjectifs du traumatisme,
1 I. Grubrich-Simitis (2003) : Trauma ou pulsion - pulsion ou trauma, In Sur la théorie de la séduction, Libres
cahiers pour la psychanalyse, Editions In Press, p. 21.
Pignol, Pascal. Le travail psychique de victime : essai de psycho-victimologie - 2011