Barão

Diante deste impasse, o Juiz indefere a petição que se refere a Joaquim, por haver uma
divergência entre a petição, proposta por Dorothea e o documento apresentado por Azevedo.
O caso é encerrado desta maneira e por isso não sabemos quais os rumos tomados nesta
questão a partir daí.
Se o caso foi resolvido a favor de Dorothea ou de Antonio Beraldo de Azevedo não sabemos,
mas um fato nos chama a atenção. É claro que manter um escravo na localidade na década de 1880
era importante economicamente, pois Ribeirão Preto nesta época como vimos estava em grande
desenvolvimento por causa do café. O caso envolvendo a disputa entre Dorothea e Azevedo em
relação ao menor Joaquim, parece ser muito mais um revide de Azevedo pelo fato de perder Dorothea,
uma demonstração de controle dele sobre os cativos para além da lei, do que qualquer outra coisa. 271
Em plena disputa pela liberdade dos ingênuos de Dorothea, Antonio Beraldo de Azevedo,
encaminha a Justiça uma petição reivindicando a manutenção da posse da escrava Eleutéria
(Dorothea).
Azevedo procura alegar que Dorothea e Eleutéria não seriam a mesma escrava e que portanto
Dorothea ainda lhe pertencia.
O Juiz competente para o caso, diante do argumento apresentado por Antonio Beraldo de
Azevedo, pede que se faça uma revisão no livro de matrícula dos escravos do finado Sabino
Fernandes do Nascimento, antigo proprietário de Eleutéria ou Dorothea. No livro de registro de
escravos Eleutéria aparece sob o número 98 de ordem, e 2 na relação, dado confirmado na época em
que Dorothea pediu para fazer o depósito de seu pecúlio.
A decisão judicial foi surpreendente, o Juiz relata que se a petição for da escrava batizada de
Dorothea, esta ficaria forra pelo fato de não ter sido matriculada; e se foi pelo nome de Eleutéria, então,
é considerada, e como de fato está, liberta pelo fundo de emancipação. Porquanto, os nomes em
questão são dois (Dorothea e Eleutéria), mas a escrava é uma só.
A conclusão final do Meritíssimo Juiz é a seguinte, a escrava se chama Dorothea como foi
declarada pelo próprio ex-senhor debaixo de juramentos. Foi liberta pela força da lei sem direito a
indenização, visto não ter sido matriculada, portanto, pede-se para ser sustado o pagamento de seu
valor, antes que seja liquidada a questão. 272
A demonstração de Azevedo em não perder a escrava ficou muito clara na ação movida por
ele, mas talvez ele não contasse com o final da sentença, pois além de perder definitivamente a cativa,
271 Este processo encontra-se no Arquivo Público e Histórico de Ribeirão Preto, caixa 17-A do 1º Ofício Cível no
Grupo de Processos Antigos.
272 Sobre a questão da matrícula o art. 8º da Lei n. 2040 especifica que esta se torna obrigatória a todos os escravos
existentes no Império. No § 2º do artigo 8º, revela que todo o escravo que não for matriculado até o prazo final de
um ano após o encerramento desta, será considerado liberto.
194
194