20.04.2013 Views

Barão

Barão

Barão

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A IMPRENSA paulistana começou a focalizar a situação dos trabalhadores da roça, que, não tendo serviços<br />

desde meados de dezembro passado, começaram a se movimentar dentro das cidades, acossados pela falta de<br />

recursos e meios de subsistência. Muito bem colocou o problema um dos matutinos de São Paulo, ao dizer logo<br />

claramente que a questão é de fome e não de mera agitação anarquizante; aliás, ao apresentar assim o<br />

problema êsse jornal estava se referindo a fatos ocorridos justamente na zona nordeste do Estado, aqui na<br />

região de Ribeirão Preto. 31<br />

Com relação aos Direitos Constitucionais, como liberdade de expressão ou liberdade de imprensa, o<br />

jornal não se intimidou, mesmo sabendo que desagradaria no primeiro caso a setores da Igreja e no<br />

segundo caso a poderosos de Ribeirão Preto.<br />

As vésperas do golpe militar de 31 de março de 1964 foi organizado um movimento de protesto contra<br />

o governo João Goulart, este movimento ficou conhecido como ―Marcha com Deus e a família pela<br />

liberdade‖ e teve colaboração e apoio de setores da Igreja Católica. A este respeito o Pe. Celso I. Sylos<br />

publica a seguinte matéria, assinada pessoalmente por ele, na coluna ―Lembrete‖ censurando os<br />

organizadores da manifestação:<br />

“Lembrete”<br />

Esta programada para hoje, em São Paulo a ―marcha da família pela liberdade‖. Coisa muito bonita,<br />

aparentemente. Iniciativa que levou no engôdo muita gente inocente e alheia das verdadeiras lutas que se<br />

processam no país.<br />

Seria grave erro, condenar em bloco toda a multidão de cidadãos e sobretudo cidadãos que estarão hoje<br />

percorrendo ruas paulistanas, inclusive com respeitável espírito religioso, tomando posição contra o<br />

―comunismo‖ e os ―traidores da Pátria‖. Ninguém pediu definição dos termos.<br />

O que não se pode aceitar como construtivo é o maquiavelismo dos promotores da ―marcha‖, os quais, liderados<br />

pelo infeliz Governador do Estado, não sentem nenhum escrúpulo em financiar com dinheiro do Povo uma<br />

iniciativa confusionista que afinal, contribui tão somente para o terrorismo ideológico e o<br />

atraso da libertação e da promoção do próprio Povo brasileiro.<br />

Respeitamos os que ―marcharão‖, lamentando-lhes a falta de politização. Repudiamos a criminosa intenção dos<br />

promotores.<br />

P.C.I.Sylos 32<br />

Quanto a liberdade de imprensa houve um episódio vivenciado pelo Diário de Notícias que exemplifica<br />

a bipolarização política da sociedade de Ribeirão Preto, trata-se do enfrentamento entre o MAD<br />

(Movimento Ativo Democrático) e o próprio jornal. O MAD distribuiu panfletos acusando o jornal Diário<br />

de Notícias de atuação esquerdista e conclamando a sociedade a boicotar o periódico, o jornal, por sua<br />

vez, defendeu-se com a seguinte publicação:<br />

―Lembrete‖<br />

31 Ver mais detalhes da matéria no Anexo 3.<br />

32 SYLOS Celso I. Diário de Notícias, 19 mar. 1964. Seção Lembrete, capa.<br />

35<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!