Barão

Indicamos no capítulo anterior em um breve levantamento, os fatores que propiciaram a formação das
oligarquias no Brasil. Sendo assim, sabe-se que uma vez instaladas, cada qual na sua localidade, essa
elite precisou de certa estratégia para garantir a manutenção deste poder, tentando anular, ou melhor,
abafar qualquer tipo de manifestações contrárias a este tipo de exercício de poder.
O questionamento que levantamos no título deste capítulo está direcionado a estas chefias locais e
como conseguiram se manter no poder durante séculos. Perceberemos no decorrer deste capítulo, e
este é o principal objetivo deste, que as políticas de compromissos diversificaram-se, incorporaram
várias características cada qual na sua época, respondendo as necessidades dessa classe dominante.
Nesse sentindo, a historiografia lhe designou vários títulos, sendo cada conceito direcionado para
períodos e realidades específicas, podendo algumas vezes, serem utilizados juntamente em um único
tempo e espaço, mas cada um com seu propósito e respeitando as características diferenciadas das
relações de poder exercidas pelas elites locais.
A partir disso, este capítulo fará uma breve discussão historiográfica conceitual sobre as relações de
poder, ou como expressamos no título, sobre as políticas de compromisso, e como esses conceitos
podem ser inseridos e utilizados ao longo da história, delineando uma linha histórica para buscar desde
os primórdios da nossa colonização até o período um pouco posterior ao sugerido por esta pesquisa,
percebendo seus traços contínuos ou descontínuos.
Os conceitos aos quais estamos nos referindo desde o início do capítulo são o clientelismo,
coronelismo, mandonismo, filhotismo, todos os conceitos relacionados ao exercício do poder, mas cada
qual com suas especificidades.
Iniciando assim o assunto proposto, podemos dizer que o mais primário conceito utilizado para essas
relações de poder é o mandonismo, identificado por José Murilo de Carvalho como sendo uma
característica da política tradicional brasileira desde os nossos primórdios 85 .
Essa característica pode ser explicada devido ao sistema político no qual se encontrava submetido
Portugal e também a Colônia, como sabemos era a monarquia, um aparelho político que não deixava,
ou pelo menos tentava não deixar brechas pelas quais possam surgir insurreições contra a Corte, pois
o Rei é o único soberano e senhor das leis.
Lembremos então do Brasil português, período em que aqui residiam as elites vindas de Portugal,
durante as capitanias hereditárias e em períodos posteriores. Essas elites que aqui se instalaram,
possuíam seus cargos públicos os quais eram designados apenas aos nobres ou para as pessoas com
85 CARVALHO, José Murilo de. Mandonismo, Coronelismo, Clientelismo: Uma discussão Conceitual. Dados vol. 40
nº 2. Rio de Janeiro. www.scielo.br. Acessado em 18/09/08.
79
79