PDF - Limba Romana

94limba Românăple extrase, 16 (72,72%) sunt multmai greu de încadrat, deoareceaparţin unor propoziţii subordonate,ele putând fi confundate cu modulconjunctiv perfect sau cu modulcondiţional perfect. În această situaţie,am încercat să apelăm maiales la conţinut: dacă vorbitorulconsideră acţiunea exprimată (prinuna din formele verbale la care nereferim) ca îndoielnică sau presupusă,se poate vorbi de modulprezumtiv.Ţinând cont de cele afirmatemai sus, vom încerca să comentămşi aceste şaisprezece forme verbale,având însă anumite rezervecu privire la apartenenţa unora laprezumtiv:a) 11 (68,75%) aparţin unorsubiective, având ca elemente regenteadverbe predicative sau verbeimpersonale, de tipul: probabil,poate, posibil, trebuie, se zice etc.Exemplu:Poate să fi căzut bolnav(M. Sadoveanu, Baltagul, p. 18).b) 1 (6,25%) aparţine unei circumstanţialede mod comparativă(comparaţia fiind ipotetică):…ş-acuma nu-i; parc-ar fi intratîn pământ / (M. Sadoveanu,Baltagul, p. 25).c) 4 (25%) sunt predicateverbale ale unor completive directe:– Dumnealui, soţul meu, zicecă ei ar fi pălit pe oier (M. Sadoveanu,Baltagul, p. 82).În urma acestui studiu comparativprivitor la utilizarea şi frecvenţaprezumtivului, am constatat că acesteforme apar în numeroase opereliterare ale unor autori din epoci diferiteşi din diverse zone geograficeale ţării. Prezumtivul a apărut din necesitateaexprimării unei acţiuni presupuse,bănuite, probabile – acţiunepe care enunţătorul nu o cunoaştecu certitudine.Ar fi regretabil ca aceste construcţiisă dispară, sărăcind limbaromână. Prin urmare, considerăm căs-ar impune introducerea formelorde prezumtiv în manualele şcolare,evitându-se astfel acele dificultăţi ceapar la citirea textelor, dar mai alesîn procesul analizelor gramaticale.Bibliografie1. Avram, Mioara, Gramaticapentru toţi, Editura Humanitas, Bucureşti,1997.2. Slave, Elena, Prezumtivul, Studiide gramatică, II, Bucureşti, 1957,p. 53-60.3. Tiktin, H., Gramatica română,Bucureşti, 1895.Note1H. Tiktin, Gramatica română, ed.a II-a, Bucureşti, 1895.2H. Tiktin, Ibidem, p. 166.3E. Slave, Prezumtivul // Studii degramatică, vol. II, Bucureşti, 1957.4E. Slave, Ibidem, p. 54.5E. Slave, Ibidem, p. 55.6M. Avram, Gramatica pentru toţi,ed. a II-a, Bucureşti, 1997.7V. Dron şi S. Gh. Constantinescu,Culegere de texte literarepentru analize gramaticale, Bucureşti,1970.8G. Costache, Şt. Ilinca, Limba şiliteratura română pentru examenul decapacitate, Bucureşti, 2002.