Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

2 Gegenstand und Betrachtungsweisen der Phraseologie
lexemen in nominativer Funktion, d.h. Benennungseinheiten für Objektabbilder,
auch Phraseologismen in der Funktion von Propositionen, die aus einer
Nomination und einer Prädikation bestehen und Sachverhaltsabbilder bezeichnen
(Gläser 1986a:14):
In Anbetracht der heterogenen Zusammensetzung des
phraseologischen Bestandes als Teil des Lexikons ist es
sinnvoll und zweckmäßig, zwischen einem zentralen
und einem peripheren Bereich der Phraseologie zu
unterscheiden [...] Im Zentrum dieses Systems stehen
die Phraseologismen in nominativer Funktion, vertreten
durch die Wortarten Substantiv, Adjektiv, Verb und
Adverb als Arten von Objektabbildern (mit denotativer
und konnotativer Bedeutung) und den Wortarten
Präposition und Konjunktion (die nur operative Bedeutung
haben). Die Phraseologismen des zentralen Bereiches
sind eindeutig Wortäquivalente und überwiegend
Idiome. Im Satzkontext können sie [...] durch ein
nichtphraseologisches Lexem ersetzt oder umschrieben
werden. Als Kriterien für die Zuordnung eines Wortgruppenlexems
zum zentralen Bereich der Phraseologie
gelten daher:
Lexikalisierung
nominative Funktion
Reproduzierbarkeit
usuelle Verwendung
semantische und syntaktische Stabilität
+ Idiomatizität.
(Gläser 1986a:45)
Im Zentrum des phraseologischen Systems stehen also wortäquivalente Phraseologismen
in nominativer Funktion, die bestimmte Phänomene, Objekte,
Ereignisse, Prozesse, Handlungen, Zustände, Eigenschaften, Beziehungen etc.
in der Welt bezeichnen und die durch das fakultative Merkmal der
Idiomatizität gekennzeichnet sind 62 .
Beispiele für diesen Bereich sind Substantive (hier ist die phraseologische
Wortart gemeint) wie common sense, blessing in disguise, hot dog; Adjektive
wie full of beans, bred in the bone, shipshape; Verben wie to pay
attention, to pay through the nose, to run the gauntlet; Adverbien wie once in a
Kriterien für die Zugehörigkeit zu einem Kernbereich der Phraseologie (= Phraseologie im
engen Sinn) die Merkmale der Idiomatizität, der semantisch-syntaktischen Stabilität sowie der
Lexikalisierung und Reproduzierbarkeit an. Vgl. auch Burger et al. (1982), Gläser (1986a:182,
Anm. 49), Sick (1993:66) und Palm (1995).
62
Nicht-idiomatisierte Phraseologismen nennt Gläser übrigens auch "restringierte Kollokationen"
(1986:44).
40