Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

3 Das Wesen der Phraseologie als sprachliche Erscheinung
Motiviertheit zielt hingegen auf den Umstand ab, daß kompetente Sprecher bei
vielen Phraseologismen deren idiomatische zu ihrer literalen Bedeutung in
Beziehung setzen:
Idiome erwecken den Eindruck starker Motiviertheit,
selbst wenn sie Elemente enthalten, die synchron geradezu
unverständlich sind. Daher erklärt es sich wohl,
daß in den meisten Idiom-Sammlungen gerade die
starke Bildhaftigkeit, eventuell sogar bildhafte Drastik
der Idiome gepriesen wird, auch dort wo das (einstige)
Bild gar nicht mehr nachvollziehbar ist.
(Burger 1973:27)
Zum Teil hat dieser Sachverhalt zu tun mit dem sogenannten Analogiedenken,
d.h. der immanenten Eigenschaft jeder natürlichen Sprache, erkannte, äußere
oder innere Ähnlichkeiten zwischen einem sprachlich bereits erfaßten und
einem anderen, sprachlich noch nicht erfaßten Segment der außersprachlichen
Wirklichkeit miteinander in Beziehung zu setzen (Hessky 1987:28f.) 122 . Am
deutlichsten läßt sich das Konzept des Analogiedenkens festmachen an
phraseologischen Vergleichen wie smell like a brewery, as dead as a doornail,
be as light as a feather. Zum Teil wird bei der synchronischen Motiviertheit
auch die strukturelle Tendenz der sogenannten Volksetymologie sichtbar.
Dabei geht es darum, "'Undurchsichtiges' durchsichtig zu machen, das
Unmotivierte zu motivieren bzw. das nicht mehr Motivierte zu re-motivieren"
(Burger 1973:27; Koller 1977:17) 123 . Bei einer solchen Remotivierung wird die
wörtliche Bedeutung "wiederbelebt", d.h. die demotivierten Komponenten des
Phraseologismus werden sprecher- und situationsbedingt transparent gemacht
(Gréciano 1991:91) 124 . Laut Burger ist es für Phraseologismen charakteri-
122 Dieser Erkenntnisprozeß spielt eine wichtige Rolle bei der Entstehung und dem Entschlüsseln
von Tropen (vor allem Metaphern und Metonymien), wie insbesondere Lakoff/Johnson
(1980: Metaphors we live by. Chicago, London) und Lakoff (1987) im Rahmen einer kognitiv
orientierten Linguistik festgestellt haben.
123 Die Vorgehensweisen des Analogiedenkens sowie der Volksetymologie sind stark abhängig
vom individuellen Wissen, sozialen und kulturellen Hintergrund eines Sprechers bzw. Hörers:
"It is important to bear in mind that we are, of course, not claiming that all speakers make
complete sense of all idioms. Quite the contrary. There may be occasional idioms that some
speakers can't make sense out of. Still most native speakers seem to make at least partial sense
of most idioms, with much of the meaning being motivated and perhaps some being arbitrary.
As one would expect, not all speakers make the same sense of all idioms" (Lakoff 1987:451).
124 Burger et al. (1982:28ff) unterscheiden hinsichtlich der semantischen Prozesse, die sich mit
Phraseologismen in Kontexten abspielen können, die Phänomene der semantischen Autonomie,
Resemantisierung, Ambiguierung, Literalisierung, derivationellen Basis, Remotivierung,
Wörtlich-Nehmen sowie Polysemantisierung. Diese Unterteilung führt meines Erachtens zu
einer weiteren unnötigen Komplikation innerhalb der Phraseologie, insbesondere weil die einzelnen
Phänomene unscharf und deshalb schwer voneinander zu trennen sind.
84