Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

3 Das Wesen der Phraseologie als sprachliche Erscheinung
siert angesehen werden? Nach welchen Kriterien werden Varianten lexikographisch
erfaßt?
Koller (1977) und Burger et al. (1982) stellen in diesem Zusammenhang
die These auf, daß manche Phraseologismen einen "harten Kern" (= fest,
unveränderbar) und eine "weiche Peripherie" (= flexibel, veränderbar) haben.
Gréciano (1991, 1994) spricht von der "Phraseoaktivität" der Phraseologismen,
die aus passiven (= festen) und aktiven (= veränderbaren) Komponenten bestünden.
Bei Phraseologismen wie paddle one's own canoe oder save money
for a rainy day stellen beispielsweise meist die Verbalteile die weniger festen
Teile, also die weiche Peripherie bzw. die aktiven Phraseologismuskomponenten,
dar. Hier liegt aber auch bereits die Grenze zu den sogenannten
okkasionellen Variationen oder Modifikationen von Phraseologismen.
Burger et al. (1982:67f.) weisen darauf hin, daß ihnen der nicht mehr lexikographisch
erfaßbare Spielraum, den Phraseologismen in der tatsächlichen
Sprachverwendung haben, als der interessantere erscheint. Phraseologismen
werden dabei vom jeweiligen Sprachbenutzer in einem bestimmten situativen
oder textuellen Zusammenhang als Vorlage für eine individuelle, "phraseologismusähnliche"
Formulierung genommen und in erkennbarer Weise
abgewandelt: "Die jeweilige Ausprägung einer Variation ist angesichts der unbegrenzten
Vielfalt von Verwendungssituationen nicht vorhersagbar, doch sind
die Verfahren, nach denen die Vorlage variiert wird, regelhaft" (Sabban
1991:84). Der Phraseologismus erscheint nicht mehr in seiner gewohnten Gestalt,
sondern in einer verfremdeten Form. Diese Abwandlung ist Ausdruck von
vom Autor intendierten semantischen Effekten innerhalb eines Textes (es handelt
sich also nicht um Stilblüten).
73