Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

3 Das Wesen der Phraseologie als sprachliche Erscheinung
3 Das Wesen der Phraseologie als sprachliche Erscheinung
Kommen wir zur Sache, die Phraseologie ist die Wissenschaft oder Lehre von
den festen Wortverbindungen einer Sprache, die in System und Satz Funktion
und Bedeutung einzelner Wörter (Lexeme) übernehmen können.
(Palm 1995:1)
Vor dem Hintergrund des Forschungsüberblicks sollen in diesem Kapitel
die der vorliegenden Arbeit zugrunde gelegte Definition und Klassifikation
von Phraseologismen sowie die phraseologischen Grundbegriffe, d.h. die distinktiven
Merkmale bzw. Eigenschaften von Phraseologismen, im Mittelpunkt
stehen.
3.1 Definition und Klassifikation von Phraseologismen
Trotz aller definitorischen und terminologischen Unterschiede und Unklarheiten
scheint als Minimalkonsens folgende Definition zu gelten:
[Bei Phraseologismen] handelt es sich um mindestens
zwei Wörter, also um Wortgruppen/Syntagmen, die,
getrennt geschrieben, dennoch wie die Elemente eines
Wortes eine (semantische) Einheit bilden [...] Diese
Wortgruppen stehen gleichberechtigt neben den Einzelwörtern
(und Komposita) im Lexikon, sind also
Lexeme, gehören der langue an, werden nicht mehr individuell
in der parole neu geprägt/produziert, sondern
reproduziert, also aus dem Sprachschatz/Wortschatz
abberufen, auch wenn sie nicht allen Sprachteilnehmern
einer beliebigen Sprachgemeinschaft bekannt sind (was
ja auch für Wörter gilt), deshalb also gelernt werden
können/müssen.
(Pilz 1981:20) 85
Oft wird eine Phraseologie im engeren und weiteren Sinn unterschieden, um
der Heterogenität der festen Wortverbindungen gerecht zu werden. Dabei gelten
Wortverbindungen, deren Bedeutung nicht dem entspricht, was den allgemeinen
Regeln der Sprache gemäß erwartet würde, als im engen Sinn phraseologisch.
Die Bedeutung des ganzen komplizierten Lautkomplexes läßt sich
85 Vgl. die Definition von Burger/Buhofer/Sialm (1982:1), Anm. 1 der vorliegenden Arbeit.
Dieser Minimalkonsens gilt auch heute noch, siehe Donalies (1994:345) sowie die neueren
Veröffentlichungen der germanistischen Phraseologieforschung (z.B. Baur/Chlosta/Piirainen
1999). Burger (1998) erklärt in seiner Einführung zur Phraseologie ausdrücklich: "Diese
Begriffsbestimmung halte ich für nach wie vor gültig" (32).
58