Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

3 Das Wesen der Phraseologie als sprachliche Erscheinung
long)). Pilz findet das Kriterium der Stabilität "sehr irreführend, denn fest im
Sinne von 'unveränderbar' in jeder Beziehung sind nur wenige phraseologische
Einheiten. Hier kann man besondere Gruppen, z.B. vollständige Sätze (How do
you do?) PHRASEOLOGISCHE WORTPAARE (gang und gäbe) und
PHRASEOLOGISCHE VERGLEICHE (dumm wie Bohnenstroh) hervorheben"
(Pilz 1978:46). Dagegen läßt sich allerdings einwenden, daß derart feste
Strukturen eben auch eine Herausforderung zum kreativen Sprachspiel, zum
Aufbrechen der fixierten Einheiten, sein können: "This fixity of idioms allows
us to use them as the basis for jokey comments, e.g. 'storm in an eggcup'"
(Jackson 1988:106). In einem bestimmten Kontext, je nach kommunikativer
Funktion eines Textes, sind Variationen und Modifikationen 100 fester Wortverbindungen
durchaus angebracht. Meistens geht es dabei nicht nur um das Aufbrechen
der Stabilität, sondern auch um eine Bedeutungsveränderung, einen
semantischen Prozeß 101 . Diese Art Sprachspiele sind vor allem in der Literatur,
im Journalismus und in der Werbung äußerst beliebt und sollen deshalb im
folgenden genauer betrachtet werden.
3.2.3.1 Festigkeit und Variabilität
Wenn man davon ausgeht, daß die Festigkeit ein wichtiges Merkmal von
Phraseologismen ist, wie läßt sich dann erklären, daß in einigen Beispielen die
Redensarten in veränderter oder unüblicher Form auftreten, ohne daß wir das
als besonders abweichend oder gar falsch empfinden?
(Koller 1985:27f.)
Wie bereits erwähnt, ist die Stabilität eines Phraseologismus grundsätzlich
relativ; sie ist keine "absolute Größe" 102 . Für Burger et al. (1982:67) sind
Festigkeit und Variabilität komplementäre Kategorien innerhalb der Phraseolo-
100
Zur Differenzierung von Variation und Modifikation vgl. Punkt 3.2.3.1 und 3.2.3.2 dieser
Arbeit.
101
Hessky (1992:83) fügt in diesem Zusammenhang hinzu: "Des weiteren signalisieren verschiedene
Modifikationen, semantische Prozesse, die sich in einem bestimmten Kontext an PE
[phraseologischen Einheiten] abspielen können, daß weder die Ganzheitlichkeit der Semantik,
noch die Stabilität der Verbindung von absoluter Geltung ist: 'Die textlinguistischen Untersuchungen
der deutschsprachigen Phraseologie des letzten Jahrzehnts haben mit aller Deutlichkeit
gezeigt, daß die Stabilität der phraseologischen Wortfügungen nicht absolut, sondern
relativ zu verstehen ist. Sowohl die syntaktische Struktur als auch die lexikalischen Konstituenten
der PE können im Text je nach der kommunikativen Aufgabe variiert oder modifiziert
werden...' (Cernyseva 1984:20; auch Burger/Buhofer/Sialm 1982:28f. bzw. 67ff)".
102
Vgl. Burger (1973:97), Häusermann (1977:67), Thun (1978:201f.), Fleischer (1982:209),
Burger/Buhofer/Sialm (1982:63f.).
71