Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

2 Gegenstand und Betrachtungsweisen der Phraseologie
Aus pragmatischer Sicht gilt, daß die meisten Phraseologismen bezüglich
ihrer kommunikativen (funktionalen, pragmatischen) Verwendbarkeit
nicht festgelegt sind. Burger et al. (1982:41ff) nennen diese "pragmatisch
neutrale Phraseologismen" und stellen ihnen die "pragmatisch markierten
Phraseologismen" gegenüber. Zunächst konzentrierte sich das pragmatische
Interesse der Phraseologie auf die Gruppe der pragmatisch markierten Phraseologismen,
auch kommunikative Formeln, pragmatische Idiome/Phraseologismen
oder Routineformeln genannt 77 . Dabei handelt es sich um "standardisierte,
an rekurrente Situationen sozialer Interaktion gebundene und weitgehend vorhersagbare
sprachliche Handlungsmuster, die in diesen Situationen selber
Sprechakte oder Teile von Sprechakten konstituieren" (Sick 1993:60):
Routineformeln sind sprachliche Ausdrücke, bei denen
Situationen, Erwartungen, Wirkungen auf standardisierte
Weise miteinander korreliert sind und die als solche
wichtige Mittel der institutionalisierten Steuerung
sozialen Verhaltens sind.
(Coulmas 1981:16)
Ihre wesentliche Funktion ist es, als in der Sprache
fixierte Handlungsmuster den einzelnen Mitgliedern
desselben sozio-kulturellen Systems adäquates und
gruppenkonformes Handeln im sozialen Verkehr zu
ermöglichen.
(Coulmas 1981:13f.)
Vielfach findet sich auch die Bezeichnung "Leerformel" für diese Art
Wortgruppen, denn ihre Bedeutung wird zurückgedrängt - es kommt zur
"semantischen Entleerung" - zugunsten kommunikativer Funktionen. So dient
die routinisierte Frage "Wie geht's?" im Deutschen bzw. "How are you?" im
Englischen nur noch der Höflichkeit und Beziehungspflege, d.h. der
Aufrechterhaltung einer Beziehung zwischen Kommunikationspartnern; solche
Formeln fungieren vorwiegend als "Signale in bestimmten pragmatischen
Situationen [...]: Guten Tag, Auf Wiedersehen, Guten Appetit" (Burger
1973:58):
Damit hatte die Phraseologie gewissermaßen ihre -
wenn auch kleine - pragmatische Ecke, wiewohl Burger
(1973, 60) noch daran zweifelte, ob diese Routineformeln
'eher in einer Teiltheorie der Pragmatik als im
77 Siehe Burger (1973:58ff), Pilz (1978:53f.,613-701; 1981:73ff,113ff; 1983b:347f.), Coulmas
(1981), Fleischer (1982:130ff), Burger/Buhofer/Sialm (1982:105ff).
50